為了抗議蔡英文提名的臺監(jiān)察機構(gòu)人事名單，國民黨臺立法機構(gòu)黨團28日突襲占領(lǐng)臺立法機構(gòu)議場，然而這場抗?fàn)幊掷m(xù)不到20小時，就被民進黨團強行攻入清場，1小時內(nèi)這場抗議被潦草終結(jié)。隨后，臺立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人游錫堃在抗議聲中召開臨時會，民進黨團以人數(shù)優(yōu)勢通過提案，這份人事案將于7月17日進行投票。
不可否認(rèn)，此役相較于過去，藍營確實有進步。一向嘴雜易走漏風(fēng)聲的國民黨團這回相當(dāng)保密，只有少數(shù)黨團核心人物知悉此事，端午連假最后一天奇襲成功，島內(nèi)輿論界認(rèn)為“國民黨終于硬起來了”，頗有種恨鐵不成鋼的父母看到子女終于干了件像樣事的解氣之感。但是做事不能只看過程，重要的是結(jié)果，從這個角度來看，國民黨團這一仗打得并不漂亮。
在島內(nèi)有一種調(diào)侃：“國民黨一在野政壇就安靜了。”說白了，國民黨團此行極大的目的之一是想告訴外界自己不是軟趴趴的爛泥巴，可看看針對此次抗議的網(wǎng)絡(luò)熱搜詞匯，前三名竟是“陳菊、監(jiān)察機構(gòu)、吹冷氣”，由此不難發(fā)現(xiàn)，島內(nèi)民眾對國民黨團在抗議中發(fā)揮的正向能量不太有感，注意力完全放在了國民黨團的“養(yǎng)尊處優(yōu)”上。會場內(nèi)不給開空調(diào)，近40度高溫下，藍營向會場內(nèi)運送冰塊反而成為焦點，很多網(wǎng)民完全是看熱鬧心態(tài)，覺得藍軍支持不了多久，在綠營網(wǎng)軍“1450”帶風(fēng)向下，更讓人覺得這群人做做樣子而已，熱得受不了就出來了；原本這次抗議還是藍營捧出“政治新星”的一個好機會，可惜不論是聲稱這回先“練兵”的林為洲，還是被勒脖后哽咽著說想女兒的洪孟楷，都不見赴湯蹈火的英雄氣概，這群人是來“動真格”的嗎？
看來要擺脫民眾心中對藍營固有的“只能穿皮鞋，不能穿草鞋”的形象，不是通過一次抗議就能簡單達成的。
再說抗議的訴求，民進黨在臺立法機構(gòu)席次過半是不爭的事實，除非民進黨分裂，否則任何嘗試阻擋陳菊就任的行為都效果微乎其微，哪怕?lián)Q下陳菊，這個位置依然會由民進黨指派的人選坐上，國民黨怎會不知？民進黨絕不會因為國民黨的激烈抗議而改弦更張顯而易見，抗議如此虎頭蛇尾收場，恐怕更與國民黨搞不清楚自己到底有沒有抗?fàn)幍降椎臎Q心脫不了干系。不干則已，一干本應(yīng)干到底，可是國民黨團黨鞭林為洲給出“三天三夜”堅持期限就給這次行動大大泄了氣，身為“最大在野黨”，本應(yīng)借由抗議來凸顯蔡英文任命的荒謬，向大眾傳達綠營霸權(quán)與分贓的政治形象，更進一步讓選民對民進黨施政失望，可惜的是藍營錯失了這次機會。更有一種可能，醉翁之意不在酒，年初的島內(nèi)大選后國民黨一蹶不振，又在罷韓、黨內(nèi)改革爭議、黃健庭“疑似出走”等一系列打擊中人心渙散，江啟臣主席也許在無奈之下，用最“簡單粗暴”的方式來找宣泄出口，企圖翻轉(zhuǎn)自家政治氛圍，也為自己挽回一些黨主席的顏面，這樣的劇本自然也就不需要什么破釜沉舟的勇氣和決心，但一個小時倉皇落幕的藍綠混戰(zhàn)，只怕要吹熄藍營基層心里剛剛?cè)计鸬男』鹧妗?/p>
沒有勇氣和決心，亦或是最開始就只想著“小打小鬧”，所以藍營在失去天時地利的情況下也未見爭取“人和”的努力，這一仗國民黨同樣敗在未能激起民意聲援上。蔡英文在位這幾年酬庸不斷，民眾早就心寒到麻木，臺監(jiān)察機構(gòu)又是被視為闌尾一般可有可無的冷衙門，陳菊被提名，對一般老百姓而言大酬庸罷了，為什么陳菊不適任？這位置上的人要做什么？恐怕社會也并不盡了解。國民黨并沒有明白正義的本質(zhì)要代表大多數(shù)民眾的利益，僅僅把黨的利益與程序正義掛鉤，自身訴求也不明晰，看起來僅是政黨矛盾，怎能讓民眾為此半夜沖去臺立法機構(gòu)支援？加上這次行動保密做得好，導(dǎo)致相應(yīng)的動員沒能跟上，臺立法機構(gòu)外僅有小幾百名藍營支持者聲援、媒體記者沒能一起進議場、國民黨團的“準(zhǔn)點直播”火力不足……更容易讓吃瓜看戲的老百姓被帶歪風(fēng)向，覺得臺上一眾小丑爾。
經(jīng)此一役，國民黨也許會發(fā)現(xiàn)，抗?fàn)幈仨氌A得社會回響，才能厚植政黨實力。說白了這場政治演出，臺面上的結(jié)局必然是陳菊順利成為臺監(jiān)察機構(gòu)負(fù)責(zé)人，但如何讓此事成為國民黨爭取社會支持的助力，才是國民黨應(yīng)該仔細(xì)思考的。議題若只是悶著頭自己打，一切都只能是緣木求魚。（本文作者為東南衛(wèi)視《海峽新干線》節(jié)目主持人 施源）
