香港有家長日前向港媒爆料，在與孩子一起觀看網(wǎng)課視頻時(shí)發(fā)現(xiàn)有教師公然歪曲鴉片戰(zhàn)爭的起因，令家長震驚，痛批該教師誤導(dǎo)學(xué)生。5月1日下午，國民黨前“立委”蔡正元在臉書發(fā)文表示，1997到現(xiàn)在已23年了，香港歷史教科書還在掩飾英國戰(zhàn)爭罪行，“香港該是到了，去殖民化的時(shí)候了。”

蔡正元臉書截圖

蔡正元5月1日在臉書中以香蕉和鳳梨兩種水果作比喻稱，“香蕉皮膚是黃色的、香蕉內(nèi)心是白色的，鳳梨皮膚是黃色的、鳳梨內(nèi)心是黃色”。他表示有部分香港人已經(jīng)異化為香蕉，“香港就有不少香蕉，盤據(jù)在香港教育界，1997后從未經(jīng)去殖民化洗禮，還是扮演英國皇民的角色”。

帖文最后，蔡正元表示，1997到現(xiàn)在已23年了，香港歷史教科書還是一如殖民時(shí)代在掩飾英國戰(zhàn)爭罪行，“香港該是到了，去殖民化的時(shí)候了。”

除這些文字，蔡正元同時(shí)在臉書上貼出一張香港教材的照片。從圖片可以看出，在大標(biāo)題為“如何評(píng)鑒歷史人物”的章節(jié)中，列舉兩段補(bǔ)充資料，其中一段資料稱，鴉片貿(mào)易是英國對(duì)華貿(mào)易的重要一環(huán)，也是英國扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差的重要途徑，“若一旦禁絕，將嚴(yán)重?fù)p害英國的利益”。

該資料還聲稱，不是說林則徐不應(yīng)禁煙，但指責(zé)林則徐不明白英國的貿(mào)易狀況，也批評(píng)他沒有考慮禁煙對(duì)于中英關(guān)系的沖擊。最后面得出結(jié)論，“輕率地單方面嚴(yán)禁鴉片，這顯然是不明智的做法，并最終釀成戰(zhàn)爭”。

值得一提的是，在這段資料的下面，要求學(xué)生在閱讀上述資料后，評(píng)價(jià)林則徐的禁煙手法是否明智。

對(duì)此，在臉書上，有網(wǎng)友不滿表示，“侵略就是侵略，這都能洗。”

還有人稱，“所以林則徐是民族罪人，禁煙毒導(dǎo)致英國人不得不發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭！為了避免戰(zhàn)爭應(yīng)該叫人民把血汗錢都拿去多吸鴉片的意思？這樣的史觀可能連英國人自己都不敢講出口吧！

關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭的歷史，香港的課堂上已不止一次出現(xiàn)謬論。去年10月，一份來自浸會(huì)大學(xué)附屬學(xué)校王錦輝中小學(xué)的中國歷史科九年級(jí)閱讀材料《為什么中英爆發(fā)鴉片戰(zhàn)爭？》在網(wǎng)上流傳，其內(nèi)容聲稱鴉片戰(zhàn)爭源于中國和英國出現(xiàn)政治、貿(mào)易體制及司法制度沖突，但只字不提英國大量輸入鴉片令中國白銀外流、鴉片毒禍令中國人沉淪，反批中國“傲慢”，疑將戰(zhàn)爭合理化，令人憤怒。

當(dāng)時(shí)不少市民感到震驚。有人在社交媒體留言怒問，“鴉片戰(zhàn)爭里的鴉片呢？”教評(píng)會(huì)主席何漢權(quán)稱“無征不信，孤證不立”，單面敘述當(dāng)時(shí)中國之腐敗，卻不提19世紀(jì)大英帝國的霸道、東印度公司的橫行、重商主義的貪婪以及殖民主義的跋扈，試圖得到“中國被打是理所當(dāng)然”的結(jié)論，“不是這樣換位思考的”。他認(rèn)為歷史科在整理文件、文獻(xiàn)上應(yīng)該有嚴(yán)格要求，不是提供如此單薄的材料，將一些講述“中國如何黑暗”的個(gè)人看法放進(jìn)教材內(nèi)，這樣實(shí)在有欠專業(yè)。

近日，一名香港家長陳女士（化名）向港媒透露，在與孩子一起觀看小學(xué)二年級(jí)常識(shí)課的網(wǎng)課視頻，發(fā)現(xiàn)授課教師講到鴉片戰(zhàn)爭的起因時(shí)，竟然妄稱“英國為消滅鴉片才攻打中國”。這名教師說，“英國想以禁煙為理由派兵攻打中國。為什么他們要這么做呢?就是由于英國發(fā)現(xiàn)中國當(dāng)時(shí)很多人吸煙，吸食煙草，這個(gè)問題相當(dāng)嚴(yán)重，所以他們?yōu)榱讼麥邕@些叫做鴉片的物品，就發(fā)動(dòng)了這場戰(zhàn)爭。”

這名教師如此顛倒黑白的說法，立即引燃家長們的怒火。事發(fā)后，特區(qū)教聯(lián)會(huì)主席黃錦良直指該教師的說法“荒謬、顛倒黑白、誤導(dǎo)學(xué)生、不負(fù)責(zé)任”，向?qū)W生灌輸錯(cuò)誤知識(shí)，不但令學(xué)生不知道歷史真相，還令學(xué)生對(duì)國家有負(fù)面想法。