臺灣流行疫情指揮中心3日公布，臺灣新增第42例新冠肺炎確診病例。
第42例患者為女性，50多歲，無境內(nèi)外旅游史，是與第34例確診前同病房、不同病室病人的陪護(hù)家屬。對于同病房但不同病室，臺媒記者做了如下解釋：
2月14日，案34于因慢性病住院。
21日咳嗽，28日確診。
2月17日，案42的丈夫與案34住同一病房，但兩人分別在1號病室及7號病室，案42這段期間在醫(yī)院陪病、看顧，直到其丈夫24日出院。
2月23日，案42曾經(jīng)因為全身倦怠及咳嗽至診所就醫(yī)。
3月1日，在作為案34的風(fēng)險對象被追蹤采檢時，發(fā)現(xiàn)有呼吸道癥狀，隨即安排就醫(yī)采檢通報。
3月3日，確診。
臺灣流行疫情指揮中心經(jīng)過初步了解，發(fā)現(xiàn)案34與案42在住院期間并無接觸。指揮中心召集人張上淳表示，目前追蹤案42的感染源，發(fā)現(xiàn)日前已經(jīng)確診的護(hù)理人員案36曾于2月21日至23日照護(hù)案42的丈夫，與案42短暫接觸，推估可能因此被感染。
幾天來，臺灣陸續(xù)新增新冠肺炎確診患者都來自同一家醫(yī)院，確診病患在時間和地點上都沒有重迭，顯示出這家醫(yī)院內(nèi)感染源可能還有很多個，感染者恐怕也不只這幾個個案。有臺灣醫(yī)界人士透露，就目前新冠肺炎病毒平均潛伏期是3到7天來看，這家醫(yī)院的院內(nèi)感染恐怕早就發(fā)生了。
而小編之所以一直用“這家醫(yī)院”這個名稱，是因為民進(jìn)黨當(dāng)局決定不公布這個明顯已經(jīng)造成院內(nèi)感染的醫(yī)院。臺灣流行疫情指揮中心指揮官陳時中稱，臺灣醫(yī)院體系采分流分艙，不敢說沒可能，但需步步為營，短時間內(nèi)估計不會封院。但是他或許出于口誤，說出了“北部”二字。
公布信息或許會引起醫(yī)院附近民眾的莫名恐慌，以及該院醫(yī)護(hù)人員和家屬有被貼標(biāo)簽并遭歧視的不公待遇。不公布，情況只有更糟，那些半調(diào)子猜測的論點比謠言更可怕，不只影響防疫，更影響防疫的自主性。民進(jìn)黨當(dāng)局不公布醫(yī)院名稱的行為，引起許多網(wǎng)友討論：
這次不公布會不會太扯??？
真的覺得如果有院內(nèi)感染該公布一下！
所以是哪間不準(zhǔn)探病?。?/em>
由于不公布醫(yī)院名稱，讓院內(nèi)感染事件平添了不透明，也引發(fā)諸多懷疑與批評。臺媒直指臺灣醫(yī)患關(guān)系因此變得緊張，比如有飯店拒接醫(yī)護(hù)人員訂單，還有護(hù)理師想租房被拒絕，更有患者背對醫(yī)生看診，據(jù)說是怕被傳染。
臺媒指出，若感染來源是醫(yī)護(hù)人員，對于臺灣防疫的沖擊最大。不僅擴大的速度快，層面也更廣，同時對于曾經(jīng)住院或是曾來這間醫(yī)院陪護(hù)病人的家屬來說，等于是在不知情狀況下，出入了醫(yī)院這個高風(fēng)險場所，并將病毒再帶回各自的社區(qū)。而這又是傳染病專家指出的最嚴(yán)重的防疫狀況。
陳時中曾對新冠肺炎疫情信息公布與否做過解釋，貌似也很合理。
“如果防疫尚能掌控，就不公布，免得徒增恐慌；反之就會公布相關(guān)信息，讓可能牽涉的關(guān)系人有自覺及參與防疫的機會。”
但是，就目前看，民進(jìn)黨當(dāng)局對疫情還掌控得住嗎？
