按“反滲透法”草案，只要與大陸往來，都可能被扣紅帽子。圖為國民黨黨團(tuán)近期開記者會，以激化兩岸言論及“立法”，操弄選舉。（圖片來源：臺灣《中時(shí)電子報(bào)》資料照片）

　  “反滲透法”是真恐怖，假恐怖？如果個(gè)人與大陸沒絲毫聯(lián)系，按理這部“法”不致侵犯到你；反之，如與大陸有關(guān)系，像是兩岸宗教交流、大陸經(jīng)商、乃至到大陸求學(xué)、創(chuàng)業(yè)，還有對岸200萬常駐的臺灣人，則法案上路，只要在臺捐贈政治獻(xiàn)金、贊助“公投”，或向民代游說政策或“法案”，就可能面臨5或3年以下徒刑重罪。

　  蔡英文下令限期31日通過“反滲透法”，因定義模糊，確實(shí)不易察覺與百姓生活何干；只是這部“法”像深水炸彈，表面靜悄悄，卻可能隨時(shí)引爆。

　  以臺商來說，他們依“法令”在大陸從事商業(yè)行為，接受當(dāng)?shù)卣O(jiān)督，也有權(quán)申領(lǐng)補(bǔ)助、優(yōu)惠；他們?nèi)魧ε_灣公共事務(wù)有熱情，也可依“法”提供政治獻(xiàn)金，或向民代、乃至臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行政策或“法案”游說。若對“公投”有興趣，也能財(cái)務(wù)支持。因這么做是出于理念，非因公司受陸監(jiān)督或領(lǐng)補(bǔ)助才這么做。

　  但，“反滲透法”就像“一條線”，上路后，上述所有沒有因果關(guān)系的事，將彼此串聯(lián)，讓臺商沒事變有事，無罪變有罪。

　  因草案第二條精神，除將大陸官方、政黨定義為“滲透來源”，也將“受大陸‘監(jiān)督管理’的組織、機(jī)構(gòu)、團(tuán)體或個(gè)人”，定義為滲透來源。

　  同時(shí)又嚴(yán)禁“任何人”接受“滲透來源”指示、委托或資助，捐政治獻(xiàn)金或經(jīng)費(fèi)支持“公投”，違處5年以下徒刑、拘役或并科500萬（新臺幣，下同）罰金；更嚴(yán)禁向民代、公部門游說，違者3年以下徒刑、拘役或并科100萬罰金。

　  請問哪位臺商在陸設(shè)廠，不必受當(dāng)?shù)卣O(jiān)督？有哪位臺商，不曾申領(lǐng)優(yōu)惠或補(bǔ)助？“法案”一上路，這群“受大陸監(jiān)督”的臺商們，都將喪失捐贈政治獻(xiàn)金、贊助“公投”、游說公部門的權(quán)力。

　  但難道只有臺商才中槍？那就太小看蔡當(dāng)局的野心。因即便你是臺生，只要在當(dāng)?shù)貙W(xué)校領(lǐng)補(bǔ)助，當(dāng)然也會被劃入“滲透來源”紅線。

　  不與大陸往來，總能躲開“反滲透法”追殺吧？抱歉，按該“法”定義，既然在陸臺企均屬“滲透來源”，任何人受“滲透來源”指示、委托、資助，恐也將面臨牢獄之災(zāi)。

　  比如在陸設(shè)廠的鴻海集團(tuán)，因受當(dāng)?shù)卣O(jiān)督，依“反滲透法”定義，鴻海就是“滲透來源”；身為鴻海創(chuàng)辦人的郭臺銘，因與臺北市長柯文哲互有結(jié)盟默契，屆時(shí)一旦柯接受郭獻(xiàn)金，或郭向柯政策游說，那么，5年重罪可能就等在后頭。

　  所以，這部“法”是真恐怖，還是假恐怖，已一目了然了。

來源：臺灣《中國時(shí)報(bào)》