因“洗黑錢(qián)罪”在香港服刑的陳同佳23日刑期將滿(mǎn)。此前，他表示愿為在臺(tái)灣殺害女友一案赴臺(tái)自首，卻遭蔡英文當(dāng)局“拒收”。22日傍晚，一直聲稱(chēng)香港特區(qū)政府協(xié)助陳同佳赴臺(tái)投案有“政治陰謀”的臺(tái)灣“陸委會(huì)”突然宣布，臺(tái)方愿派員到香港，押解陳同佳返臺(tái)。一開(kāi)始就將法律問(wèn)題政治化，進(jìn)行選舉操作的蔡英文當(dāng)局，顯然感受到了憤怒的輿論壓力。但細(xì)看這個(gè)所謂的態(tài)度“大轉(zhuǎn)彎”，里面又藏著臺(tái)當(dāng)局的另一個(gè)小算盤(pán)：緊咬“司法互助協(xié)議”不放，刁難并“甩鍋”給香港特區(qū)政府。香港《星島日?qǐng)?bào)》22日在社論中感慨，一名深感悔咎的殺人兇嫌，成了民進(jìn)黨當(dāng)局的“照妖鏡”。
“香港想將陳同佳送到臺(tái)灣，企圖合理化‘送中’條例，臺(tái)灣不會(huì)上當(dāng)。”22日上午臺(tái)灣“立法院”進(jìn)行“施政”總質(zhì)詢(xún)時(shí)，“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌堅(jiān)持著前一天的論調(diào)。傍晚時(shí)分，“陸委會(huì)”就擺出一副敢擔(dān)當(dāng)?shù)臉幼?，聲稱(chēng)“香港不辦，我方來(lái)辦”。“陸委會(huì)”宣稱(chēng)臺(tái)當(dāng)局立場(chǎng)“一貫、明確，就是伸張正義，早日還給被害家屬公道”，但就連法新社等外媒都說(shuō)，在這則令人吃驚的聲明發(fā)出前幾個(gè)小時(shí)，臺(tái)當(dāng)局還稱(chēng)，審理陳同佳是香港政府的責(zé)任。
22日的發(fā)布會(huì)是臨時(shí)召開(kāi)的。臺(tái)“陸委會(huì)副主委”邱垂正在發(fā)布會(huì)上稱(chēng)，臺(tái)方已于22日下午通過(guò)臺(tái)港經(jīng)濟(jì)文化合作策進(jìn)會(huì)致函港方，希望港方依先前公開(kāi)承諾，提供合法協(xié)助，例如認(rèn)罪書(shū)、庭訊口供等，供臺(tái)方赴港人員帶回。此前，陳同佳表示愿赴臺(tái)自首，邱垂正卻故弄玄虛地說(shuō)，為免嫌犯有逃亡滅證之虞，希望港方協(xié)助臺(tái)方赴港人員確認(rèn)嫌犯身份及帶回，勿使重案犯嫌逍遙法外。
在被問(wèn)到如何將陳同佳押赴臺(tái)灣以及兩地警方對(duì)接等細(xì)節(jié)問(wèn)題時(shí)，臺(tái)灣“內(nèi)政部次長(zhǎng)”陳宗彥卻坦言，過(guò)去都是由刑事警察局跟香港警務(wù)處維系聯(lián)系平臺(tái)，只維持訊息上的聯(lián)系，對(duì)于接嫌犯，雙方還沒(méi)有任何合作機(jī)制。香港特別行政區(qū)署理行政長(zhǎng)官?gòu)埥ㄗ?2日上午在會(huì)見(jiàn)記者時(shí)強(qiáng)調(diào)，香港只在與陳同佳相關(guān)的洗黑錢(qián)案中有足夠證據(jù)起訴，在謀殺案中沒(méi)有司法管轄權(quán)，也沒(méi)有任何角色，難以就案件向臺(tái)灣提供司法協(xié)助。
香港“商業(yè)電臺(tái)”報(bào)道說(shuō)，臺(tái)灣當(dāng)局稱(chēng)，臺(tái)灣殺人案加害者及被害者都是香港居民，預(yù)謀犯罪地在香港，港方應(yīng)有司法管轄權(quán)。香港律政司22日晚回應(yīng)指出，香港刑事司法管轄權(quán)奉行“屬地原則”，一般只會(huì)在全部或部分犯罪行為發(fā)生在香港境內(nèi)，才會(huì)有司法管轄權(quán)。律政司已對(duì)這宗殺人案謹(jǐn)慎和全面考慮警方的調(diào)查及所得證據(jù)，并沒(méi)有足夠證據(jù)就其他罪行向他在香港法院提出刑事檢控。律政司絕對(duì)不會(huì)在沒(méi)有充分證據(jù)和法律基礎(chǔ)的情況下提出起訴。
香港律政司強(qiáng)調(diào)，若疑犯在香港被判無(wú)罪，基于“一罪不能兩審”的法律原則，他在另一個(gè)司法管轄區(qū)未必能夠就同一犯罪行為再被起訴，最終可能不需要負(fù)上相關(guān)的法律責(zé)任。“任意要求檢控機(jī)關(guān)在沒(méi)有充分證據(jù)和法律基礎(chǔ)的情況下提出起訴，既不負(fù)責(zé)任，也不符合秉行公義的原則。”
臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》稱(chēng)，面對(duì)香港律政司的委婉回絕，“陸委會(huì)”22日深夜發(fā)文抱怨空等7小時(shí)。該報(bào)說(shuō)，“陸委會(huì)”看不懂港府給的軟釘子。
