蘇貞昌與陳其邁(資料圖 圖源：中時(shí)電子報(bào))
海外網(wǎng)8月28日電 高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜21日受邀出席美國(guó)商會(huì)午餐會(huì)時(shí)，以中英文夾雜的方式發(fā)表演講，引發(fā)討論。日前，臺(tái)“行政院副院長(zhǎng)”陳其邁被問(wèn)及此事時(shí)表示，“韓對(duì)于英文應(yīng)該不太熟悉，還是盡量選擇自己熟悉的語(yǔ)言比較好，不要勉強(qiáng)。”對(duì)此，有臺(tái)網(wǎng)友諷刺其“嘴臉真像蘇貞昌”。
據(jù)《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，對(duì)于韓國(guó)瑜21日在美國(guó)的演講，陳其邁26日在接受采訪時(shí)表示，“韓對(duì)于英文應(yīng)該不太熟悉，還是盡量選擇自己熟悉的語(yǔ)言比較好。不要勉強(qiáng)，有時(shí)候太過(guò)勉強(qiáng)，讓講中文和講英文的人都聽(tīng)不懂。”隨后他還補(bǔ)了句，“韓市長(zhǎng)加油!”
對(duì)陳其邁的這番“酸韓”言論，有臺(tái)灣網(wǎng)友在社交網(wǎng)站“批踢踢”(PTT)發(fā)出《陳其邁也滿像蘇貞昌》一文，他指出，“陳其邁自以為自己很厲害，跟蘇貞昌‘修理’韓國(guó)瑜一樣，‘爛咖’!”該網(wǎng)友回憶道，陳其邁去年選高雄市長(zhǎng)時(shí)，還曾笑韓國(guó)瑜不懂“經(jīng)濟(jì)自貿(mào)區(qū)”，選舉結(jié)果出來(lái)后卻還輸給了韓國(guó)瑜。
此文一出便引發(fā)討論，網(wǎng)友紛紛回復(fù)表示“陳的嘴臉超像(蘇貞昌)”、“一個(gè)人的氣度與高度由此得知”。
也有網(wǎng)友直指，“陳其邁當(dāng)過(guò)高雄市代理市長(zhǎng)，但做過(guò)什么好事？為何韓國(guó)瑜可以攻擊陳菊的政績(jī)？雨天路坑5000個(gè)，陳其邁沒(méi)有責(zé)任嗎？”、“做好你的‘副院長(zhǎng)’工作就好，對(duì)你已經(jīng)是沒(méi)期待了!”、“他的份量能夠當(dāng)‘副院長(zhǎng)’？真是亂了套!”
臺(tái)“行政院副院長(zhǎng)”陳其邁(資料圖 圖源：中時(shí)電子報(bào))
其實(shí)，早在今年1月，當(dāng)蘇貞昌與陳其邁二人實(shí)現(xiàn)回鍋“組閣”時(shí)，《中時(shí)電子報(bào)》便報(bào)道稱，蘇貞昌在去年新北市長(zhǎng)選舉時(shí)輸給國(guó)民黨候選人29萬(wàn)票，陳其邁在高雄市長(zhǎng)選舉時(shí)輸給韓國(guó)瑜15萬(wàn)票，兩人加起來(lái)共輸給對(duì)手44萬(wàn)票，蘇、陳卻一躍變成對(duì)手的“長(zhǎng)官”。不少網(wǎng)民因此譏諷他倆是“敗選者聯(lián)盟”，更有臺(tái)灣網(wǎng)友隨即抱怨，“選上的當(dāng)市長(zhǎng)，選不上的干‘行政院長(zhǎng)’。全世界最扯的鳥(niǎo)事都在臺(tái)灣發(fā)生，全宇宙最爆笑的鬼事也在臺(tái)灣發(fā)生，明明是政治分贓，還以為是適才適用!”
如今距離臺(tái)灣2020選舉還剩不到半年時(shí)間，近來(lái)，臺(tái)“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌一直堅(jiān)守“第一線”，積極幫蔡英文發(fā)揮“卡韓”功能。7月下旬，南部縣市因大雨造成淹水災(zāi)情，韓國(guó)瑜遭批評(píng)第一時(shí)間未現(xiàn)身坐鎮(zhèn)指揮，韓回應(yīng)“蔡當(dāng)局只盯著高雄看”。蘇貞昌23日在臉書表示，“不看高雄，要看哪里？”文章下有挺韓網(wǎng)友留言，“不只高雄淹水，你一直注意高雄，別的地方都沒(méi)人了嗎？”蘇貞昌則回復(fù)稱，“不會(huì)啦，別的地方有市長(zhǎng)。”次日，韓國(guó)瑜到前鎮(zhèn)區(qū)視察登革熱防治工作時(shí)，稱蘇貞昌是“獨(dú)眼龍看問(wèn)題”，因?yàn)楦咝凼撬{(lán)營(yíng)執(zhí)政，所以怎么看怎么不順眼。
8月中旬，有名嘴在電視節(jié)目爆料稱，“韓國(guó)瑜不批公文，都是副市長(zhǎng)李四川代勞”。韓國(guó)瑜反駁道，自己每天都至少批十件以上公文。蘇貞昌16日又趕忙來(lái)“湊熱鬧”，稱自己每天批的公文“堆起來(lái)比人高”，并意有所指地表示，“首長(zhǎng)若怠忽職責(zé)，不常在位置上，底下就會(huì)走樣”。
蔡英文與韓國(guó)瑜(圖源：臺(tái)媒)
民進(jìn)黨如此“無(wú)孔不入”的斗爭(zhēng)嘴臉，讓臺(tái)媒日前不禁發(fā)問(wèn)，若把政黨競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)成不流血的內(nèi)戰(zhàn)來(lái)打，把對(duì)方陣營(yíng)當(dāng)成必須摧毀的黑暗勢(shì)力，這是否符合民主政治的常態(tài)？或許在今日臺(tái)灣政壇，撇開(kāi)“勝選”這個(gè)唯一尺度，其他什么都是多余的？
