近日，民進黨新任主席卓榮泰拋出“不排除推新決議文”的說法引起熱烈討論。黨秘書長羅文嘉呼應(yīng)表示，大約今年9月、10月會提出。

今天，香港中評社刊發(fā)社論指出，這顯見是一個已定案的政策方向，以決議文的高度，主權(quán)定位必是重中之重。評論指出，民進黨在有“臺獨黨綱”、“臺灣前途決議文”、“正常國家決議文”之后，還需要什么內(nèi)容的決議文？

以下為全文摘編：

民進黨推新決議文的說法，尚未有黨內(nèi)人士提出具體意見，檢視目前三項主要的綱領(lǐng)性文件，1991“臺獨黨綱”、1999“臺灣前途決議文”、2007 “正常國家決議文”，在主權(quán)定位上橫跨了不同的光譜。“臺獨黨綱”、“正常國家決議文”是完全主張“臺灣獨立”，后者更“獨”；“臺灣前途決議文”則是“臺獨”借“中華民國”的殼上市。若要推新決議文，重點在于，要更“獨”還是“維持現(xiàn)狀”、趨統(tǒng)？

文章分析認為，卓榮泰推的新決議文，若要比“正常國家決議文”更“獨”，只有加進時間表，馬上付諸實現(xiàn)。否則既有“臺獨黨綱”，又有“正常國家決議文”何需再增加一個新決議文來彰顯“臺獨”是民進黨的政策方向？這說不太通。

卓榮泰提出的新決議文，若是“維持現(xiàn)狀”，已有“臺灣前途決議文”，除非有心要解決兩岸僵局，另提出往中間移動的決議文，例如過去幾年討論很多的“中華民國決議文”或是修改“臺獨黨綱”等等，似無其他新空間。蔡英文擔(dān)任民進黨主席期間，黨內(nèi)主張修改“臺獨黨綱”，制訂“中華民國決議文”者不計其數(shù)，惟未獲蔡英文接受。

文章總結(jié)分析認為，民進黨若要在今年的9、10月提出新決議文，內(nèi)容跨度可以從“急獨”到“中華民國決議文”，非常之大。根據(jù)民進黨設(shè)定的提出時間點是在2020選前（可能是2020年1月舉行選舉），換言之，這個新決議文將是一個選舉產(chǎn)物，要協(xié)助在2020繼續(xù)取得政權(quán)用的。

民進黨1999年通過的“臺灣前途決議文”其實也是類似時空背景的產(chǎn)物。當年4月15日黨中央透過初選決定提名陳水扁（初選對手為許信良、彭明敏）投入2000年選舉，敲定黨提名人選不到一個月，黨中央就通過遠比“臺獨黨綱”中性的“臺灣前途決議文”，做為陳水扁競逐大位的主權(quán)定位基調(diào)。后來陳水扁也順利當選。

文章認為，事隔整整20年，民進黨為了拼“大選”推出的新決議文，若非更“獨”，就是趨統(tǒng)？接下來如何發(fā)展外界很好奇。以現(xiàn)在黨內(nèi)的情勢，可望在今年928黨慶提出的新決議文內(nèi)容，還得看2020人選是誰，蔡英文尋求連任，或賴清德取而代之，內(nèi)容將會有所不同，賴可能比蔡更趨“獨”。

文章預(yù)測，以民進黨當局最近的“親美抗中”路線，下半年幾乎不可能推出“中華民國決議文”，或是類似有“中華民國”元素、“憲法”主權(quán)內(nèi)涵，或接近“九二共識”概念的決議文。但如果新決議文不是朝“統(tǒng)獨”光譜的中間移動，尋求解決兩岸僵局，就是更激進的要推出“正名制憲”時間表之類的“急獨”決議文。如果今年9、10月上場的是一個“急獨”版的決議文，以此為民進黨2020“大選”鋪陳，再配合實際的行動，那兩岸非得要硬拼一場了。