桃園觀塘第三天然氣接收站日前環(huán)評過關(guān)，臺“行政院長”賴清德宣布停建深澳電廠，甚至擬讓臺中火力發(fā)電廠燃煤4機組退場，在島內(nèi)引發(fā)不小爭議。對此，臺灣“中時電子報”13日發(fā)表評論稱，這種“1桃利3市”的救新北、贏基隆、穩(wěn)臺中、棄桃園的策略，力求選舉利益最大化的如意算盤恐撥錯，因為選民票票等值，且民意如流水，民進黨的權(quán)謀算計，算到最后“3都”全丟!

　　選舉空污戰(zhàn) 綠陷恐慌

　　評論寫道，今年3月深澳電廠環(huán)評，民進黨當(dāng)局不斷宣示電力短缺，不顧專家學(xué)者及新北市府反對，強行通過深澳燃煤電廠環(huán)評案，之后島內(nèi)多次民調(diào)顯示，高達77%的民眾反對深澳電廠，讓國民黨主導(dǎo)“反深澳公投”的選戰(zhàn)節(jié)奏，逼綠營新北市長參選人蘇貞昌有苦難言，2人民調(diào)越拉越遠。

　　相同問題也發(fā)生在臺中，選戰(zhàn)之初，民進黨市長林佳龍具執(zhí)政優(yōu)勢，更主打建設(shè)牌，外界一片看好，但國民黨盧秀燕領(lǐng)銜發(fā)起“反空污公投”，強打臺中火力發(fā)電廠空污問題，在“北深澳、中中火”議題串聯(lián)延燒下，2人民調(diào)在伯仲間，顯見戰(zhàn)況激烈。

　　相較之下，民進黨“六都”選情只有桃園最穩(wěn)，考慮利益最大化，民進黨當(dāng)局通過觀塘環(huán)評案，運用天然氣接收站化解深澳、中火兩大危機，打出“救新北、贏基隆、穩(wěn)臺中、棄桃園”策略。

　　無專業(yè)評估 政策反復(fù)

　　但評論寫道，如今令人不解的是，興建觀塘第三天然氣接收站，就可解決北部、中部的電力短缺問題嗎？這有經(jīng)過專業(yè)評估嗎？萬一不行，難道選舉過后再宣布誤會一場，續(xù)建深澳、中火4機組退而不休？再者，新北、臺中、桃園3都位階平起平坐，怎能不經(jīng)過專業(yè)評估決策，只著眼選情穩(wěn)定而犧牲桃園藻礁，來搶救新北、臺中選情？難道桃園市民就是“細漢”？

　　為此，評論認為，臺灣能源政策必須要有專業(yè)考慮，不能像煎蛋一樣翻來翻去，選戰(zhàn)更不是裁剪縫紉，把桃園多的票，拿到新北、臺中去縫縫補補就能勝選。2014年國民黨吳志揚競選桃園市長外界一片看好，最后鄭文燦翻轉(zhuǎn)選情，跌破眾人眼鏡翻盤，相同情節(jié)不也正在上演？

　　最后，評論直指，天下沒有穩(wěn)贏的選戰(zhàn)，民進黨機關(guān)算盡，只怕最后陰溝翻船，不但新北、臺中救不了，反而連最穩(wěn)的桃園都丟掉!