臺當(dāng)局“僑委會委員長”吳新興(圖片來源：中評社)

　　【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 徐亦超】臺當(dāng)局“僑務(wù)委員會”日前將公文中稱呼“華僑”的用詞改稱“僑民”，據(jù)香港中評社21日報道，國民黨“立委”李彥秀當(dāng)日上午在“立法院外交暨國防委員會”質(zhì)疑這是在操作族群對立，是政治操作。對此，“僑委會委員長”吳新興否認(rèn)在操作族群對立，辯稱是“因?yàn)橛腥苏f他不是華僑”，所以改用“中性稱呼”。

　　蔡英文當(dāng)局官員目前稱呼大陸多改稱“中國”，包括臺灣地區(qū)的“官方通訊社”“中央社”在內(nèi)。

　　臺立法機(jī)構(gòu)“外交國防委員會”上午邀請“僑委會”專案報告并備質(zhì)詢，民進(jìn)黨“立委”黃偉哲問“僑委會”，日前公布行政規(guī)定中的將公文中稱呼“華僑”的用詞改稱“僑民”，是公文作業(yè)稱呼改變，還是日常用語改變？

　　吳新興聲稱，過去兩年中僑界有不同聲音，有人說他是“臺僑”、“華人”、“華生”(華人學(xué)生)，所以“僑委會”根據(jù)“憲法”第141條使用的名詞，官方稱呼一律改“僑民”。他又宣稱，這樣“包容性”比較大，在官方以及法律定義上，“僑民”必須具有“中華民國”國籍，而廣義定義來看只要認(rèn)同臺灣或“中華民國”就算。

　　對此，國民黨“立委”馬文君質(zhì)疑，如果改稱“僑民”而非“華僑”，全世界各國都稱“僑民”，到底是誰的“僑民”？

　　另一名國民黨“立委”李彥秀也表示，華僑長期居住海外，把“華僑”改稱“僑民”，如果是因?yàn)?ldquo;憲法”第141條使用的名詞，但“憲法”第91條也使用“華僑團(tuán)體”呀!改用“僑民”在華僑眼中、在她看來這是操作族群對立、政治操作，實(shí)際上是限縮，而非中性、包容，她希望“僑委會”不要因?yàn)檎h輪替就改變作法。

　　吳新興表示，過去兩年來愈來愈多抗議，有人說他不是華僑，而是“臺僑”，讓“僑委會”很困擾，因?yàn)樵趺醋龃蠹叶疾粷M意，所以改用“僑民”比較“包容性”、“中性”的字眼，其實(shí)只要面對傳統(tǒng)僑社，都還是稱呼他們?yōu)?ldquo;華僑”，都沒有改變，所以沒有政治操作族群對立的用意。

　　其實(shí)，早在2016年，深綠的“時代力量立委”林昶佐在“立法院”質(zhì)詢時就曾建議“僑委會”最好“立法”定義“臺僑”，聲稱這樣才能“避免與中國僑胞模糊”。當(dāng)時就有島內(nèi)媒體強(qiáng)烈反對這一觀點(diǎn)，批評這種狹隘“鎖臺”的心態(tài)，充分顯示林昶佐見識有所偏頗，若真按照他的想法去做，只會讓臺灣的路越走越窄，在國際社會中更加孤立。

　　而如今，蔡英文當(dāng)局貌似“退而求其次”，將公文用語中的“華僑”改為“僑民”。但說穿了，在實(shí)質(zhì)上還是刻意要把僑胞局限為“臺灣出去的僑胞”，把臺灣和中國大陸徹底脫勾，其用意正所謂“司馬昭之心，路人皆知”。