日本核災(zāi)區(qū)食品是否解禁輸臺(tái)引發(fā)關(guān)注，臺(tái)“衛(wèi)福部長(zhǎng)”陳時(shí)中昨天表示，核災(zāi)事件發(fā)生已經(jīng)很多年，日本食品政策也需檢討，未來(lái)可能會(huì)比照美國(guó)，改為禁止高風(fēng)險(xiǎn)食品輸入。對(duì)此，前國(guó)民黨“立委”孫大千說(shuō)，在民進(jìn)黨當(dāng)局準(zhǔn)備開(kāi)放日本核災(zāi)食品輸入臺(tái)灣之前，先回答幾個(gè)問(wèn)題；臺(tái)灣清大工科所碩士張文杰則說(shuō)，民進(jìn)黨要依據(jù)科學(xué)證據(jù)開(kāi)放日本核食，不正還了馬英九公道！
臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣清大工科所碩士張文杰表示，孫大千的問(wèn)題，像是“銫-137的半衰期是三十年，現(xiàn)在才過(guò)了七年，為什么可以保證安全？”、“長(zhǎng)期食用遭輻射污染食品恐患癌，還會(huì)造成孕婦流產(chǎn)、畸胎”、“目前根本沒(méi)有有效方式可將放射性物質(zhì)排出體內(nèi)”等，前述說(shuō)法正是過(guò)去民進(jìn)黨和反核人士慣常散布的錯(cuò)誤觀念。
張文杰說(shuō)明，日本政府有進(jìn)行大規(guī)模的輻射除污工作，以及減少放射性物質(zhì)進(jìn)入到食物中的多種作法，所以不需要等到30年后放射性才會(huì)減半。在學(xué)術(shù)界享有盛譽(yù)的國(guó)際綜合性科學(xué)雜志《自然》（Nature），在2015年2月就發(fā)表了一篇日本福島食物的放射性報(bào)導(dǎo)，大意是：除了蘑菇和野豬，現(xiàn)在福島食品的放射性已經(jīng)恢復(fù)到事故前的水平。
張文杰進(jìn)一步說(shuō)明，不是食品含有銫-137或放射性物質(zhì)就不能吃，因?yàn)闆](méi)有零輻射的食品，所有的食品都具有輻射，重點(diǎn)是在于輻射劑量有多少高?！禕BC知識(shí)》國(guó)際中文版就分享過(guò)一個(gè)知識(shí)：因?yàn)槭澜缟线M(jìn)行過(guò)2000多次核子試爆，輻射塵已散布到世界各地，所以1945年之后的任一瓶裝葡萄酒，都可偵測(cè)出銫-137。不過(guò)飲用這樣的酒是很安全的，而且還可以藉此揪出冒牌的陳年酒！也可以揪出用“石化”酒精所制成的冒牌假酒。因?yàn)橛没剂狭呀饣蚍逐s而得的乙烯加工而成的“石化”酒精，并不會(huì)含有銫-137或碳-14放射性同位素。
針對(duì)患癌、孕婦流產(chǎn)與畸胎等癥狀，張文杰解釋?zhuān)@是接受輻射劑量非常高的時(shí)候才會(huì)產(chǎn)生。聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)白皮書(shū)已多次表明：福島核災(zāi)外釋的放射性對(duì)人體與民眾劑量很低，所以風(fēng)險(xiǎn)也低，癌癥發(fā)生率不會(huì)有變化，也不會(huì)因此產(chǎn)生畸形兒或遺傳性疾病。這個(gè)結(jié)論也是聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)、世界衛(wèi)生組織(WHO)和世界氣象組織(WMO)等世界專(zhuān)業(yè)組織的共識(shí)。所以食用福島及其它四縣食品是國(guó)際所有相關(guān)專(zhuān)業(yè)組織都認(rèn)證是安全的。
張文杰補(bǔ)充，馬英九在任內(nèi)也說(shuō)臺(tái)灣應(yīng)盡快開(kāi)放針對(duì)日本福島核災(zāi)五縣市的食品進(jìn)口，日本在產(chǎn)地證明和輻射證明等申報(bào)都有確實(shí)執(zhí)行，日本食品的檢查也都沒(méi)問(wèn)題，不應(yīng)再禁止，以免日本覺(jué)得我們很不合理，“跟國(guó)際間打交道還是要站住一個(gè)理字。”
當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨和反核人士痛罵馬英九是在“毒害人民”、“衛(wèi)福部”是“喂毒部”、馬英九是“殺人兇手”?，F(xiàn)在民進(jìn)黨說(shuō)要依照科學(xué)證據(jù)開(kāi)放日本核災(zāi)后食品，不正是還馬英九一個(gè)公道嗎？
張文杰說(shuō)，從科學(xué)角度上來(lái)看，現(xiàn)在福島及其它四縣食品的問(wèn)題已不在輻射，而是如何做好管制。過(guò)高的管制門(mén)坎可能會(huì)造成人力與設(shè)備浪費(fèi)在低安全風(fēng)險(xiǎn)的食品上，而排擠到其他高安全風(fēng)險(xiǎn)食品的管制。所以有效的管理不在于管制的門(mén)坎有多高，而是在管理手段是否合理有效，才會(huì)讓現(xiàn)有的人力與設(shè)備發(fā)揮最好的效果，更加能保障臺(tái)灣民眾的食品安全。
