此舉遭梁文杰批評說,這件事(高雄拆果菜市場)與“環(huán)保署”一點關系都沒有;拆遷果菜市場是高雄市府的職權,詹順貴發(fā)表的是“個人意見”,然而詹順貴每周都會在“行政院院會”與陳菊碰面,詹可以將“個人意見”提供給陳菊,而非聯(lián)署。
梁文杰還在facebook上反問詹是否知道此事協(xié)調(diào)多久?是否知道為了沒有權利卻拒不拆遷的住戶已經(jīng)花了納稅人一億多元新臺幣?更批評“ 別人可以胡說八道,你當‘環(huán)保署副署長’也可以跟著胡說八道?”
梁文杰說,若詹順貴不知道高雄狀況,那么聯(lián)署就是沽名釣譽;如果知道,那就是故意攻擊陳菊,也是在故意破壞民進黨形象。
對此事詹順貴表示不想再響應。他之前在臉譜網(wǎng)(facebook)響應:“享有公權力的臺當局,更需要傾聽多元聲音。當官是否就不能有社會良心?梁議員是否仍有家天下觀念?就留給社會公評。”
此舉再遭梁文杰批評,若詹順貴“有把民進黨當局當一回事”,可以自向高雄市長陳菊建議,而不是聯(lián)署。他表示,民進黨請你來當官,是請你來一同打拼,不是請你來捅自己人的。