大巨蛋停工到最后的結(jié)果是解約，遠(yuǎn)雄粗估建造成本加停工期間的損失，至少會向臺北市府求償370億元。就算270萬的臺北市民每人愿意出一萬元，臺北市府還得再借100億元才賠得起。
柯文哲上任后，重大開發(fā)案遭終止并衍生賠償?shù)臓顩r不只一樁。臺北市府在捷運(yùn)南港機(jī)廠聯(lián)開案也以解約處理，當(dāng)初得標(biāo)的廠商日勝生提出15億解約金；北投纜車BOT案也因柯反對要解約，傳出得標(biāo)者儷山林加計成本、違約金等，要求7億元賠償。相較于柯主市政后對“省吃儉用”頗為自豪，但這些省下的錢和400億賠款相較，根本是九牛一毛。
臺北市府去年歲出1585億元，400億元賠款等同超過一年歲出的四分之一。臺北市議員李新表示，歷任臺北市長都想減輕臺北市府財政負(fù)擔(dān)，柯文哲可能是認(rèn)為市府財政狀況“太好了”。但套一句臺灣諺語“生食都無夠，哪有通曝干”（意思是：生吃已嫌不足，哪有多余的可以曬干？比喻現(xiàn)實(shí)生活已捉襟見肘，對未來的日子更不敢奢望），柯文哲應(yīng)該拿自己口袋里的錢去賠，像臺北市民已等了大巨蛋案一年多了，哪有還要拿錢出來替柯出來擦屁股的道理。
對于大巨蛋案賠款的問題，柯文哲說，金額不是聽一方講，到時候多少，還有會計系統(tǒng)都可以查，財務(wù)問題不會那么快，“看下去就好。”
