就紅火案案情，辜仲諒曾在3月26日高院合議庭庭訊時(shí)指出，當(dāng)年特偵組檢方為了要偵辦陳水扁案，透過(guò)各種管道并派檢察官越方如親自前往日本和他協(xié)商，以“條件 交換”方式教唆他回臺(tái)做不實(shí)陳述，謊稱自己有將紅火案部份獲利留給扁家；對(duì)此，有資深刑案律師指出，辜仲諒在此時(shí)翻供的目的，其實(shí)是為了拖延訴訟，以免判決太早定讞而被發(fā)監(jiān)執(zhí)行。
資深刑案律師表示，檢察官為了偵辦案件往往會(huì)有所謂的“辦案技巧”，威逼利誘當(dāng)事人的情況其實(shí)相當(dāng)常見(jiàn)，像辜仲諒這種逃亡海外超過(guò)2年時(shí)間，竟在特偵組檢察官親自飛往日本“策動(dòng)”后，就愿意主動(dòng)回臺(tái)配合偵訊，實(shí)在很難讓人不懷疑雙方?jīng)]有“條件交換”；而且一般被告如果有逃亡情況，到案后一定會(huì)被羈押，況且同案還有許多被告逃亡在外，也會(huì)有串證、湮滅證據(jù)和逃亡之虞，但辜仲諒回臺(tái)后竟然沒(méi)有被羈押，實(shí)在不符常理。
對(duì)于為何辜仲諒會(huì)選擇在此時(shí)翻供，并控訴特偵組檢察官教唆他做不實(shí)陳述，是否有其訴訟目的；資深刑案律師表示，辜仲諒沒(méi)特別對(duì)一審判決有罪部份的犯罪證據(jù)進(jìn)行抗辯，反而拋出與法官認(rèn)定犯罪與否無(wú)太大關(guān)聯(lián)性的陳水扁案案情部份，目的并不是為了讓二審法官輕判或判決無(wú)罪，而是在為上訴“最高法院”“鋪路”，以拖待變， 延遲入獄時(shí)間。否則一旦判決定讞，依辜仲諒被判決的刑期來(lái)看，就算要假釋至少也必須先被關(guān)4年10個(gè)月，才有出獄的機(jī)會(huì)。
而就一般實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，資深刑案律師也認(rèn)為，辜仲諒這個(gè)案件要到三審定讞最快也要3年，如果再加上更審的話，恐怕會(huì)超過(guò)9年；因此律師才會(huì)想在二審期間拋出一些法官不會(huì)答應(yīng)的聲請(qǐng)，作為未來(lái)上訴“最高法院”時(shí)的爭(zhēng)執(zhí)事項(xiàng)，等上訴后再請(qǐng)求“最高法院”法官對(duì)二審法官“應(yīng)調(diào)查而未調(diào)查”事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查，以拖延定讞時(shí)間，尋求案情突破機(jī)會(huì)。
