黄网站色欧美视频,今夜无人入睡免费播放电视剧,日韩成人毛片在线,粉嫩av中文字幕,久久青青视频,91国产视频在线播放,中文字幕av高清片

您現(xiàn)在的位置:?臺海網 >> 新聞中心 >> 臺灣 >> 海峽軍情  >> 正文

臺裝修公司斬獲6億軍火大單,國民黨民代批臺軍頭子自欺欺人

www.dddjmc.com 來源: 海峽導報 用手持設備訪問
二維碼

海峽導報綜合報道 臺防務部門近期招標5.9億元(新臺幣,下同)“RDX海掃更”炸藥標案,由位于臺南的福麥國際室內裝修公司得標;國民黨民代馬文君11日指出,標案還附帶后續(xù)開口合約近9億元,總規(guī)??蛇_15億元;藍營質疑,該案有如“高登小吃店買快篩”、“超思買巴西蛋”的翻版。

臺防務部門負責人顧立雄表示,這是島內無自制產能的原物料采購案,臺防務部門會做好相關查驗工作,廠商只要具有代理能力,有辦法取得火藥原物料,提供火藥原物料來源,并經臺防務部門查證屬實,就可履約。

不過,馬文君抨擊,臺防務部門為了這家裝修公司大開方便之門,幾乎打破所有采購規(guī)章。第一,沒有爆藥許可;第二,沒有處置能力;第三,非軍品本業(yè);第四,資本額不足標案十分之一;第五,首次投標。光這五項,在正常情況下,這家公司根本不可能拿到這個標案。

馬文君指出,更離譜的是,這個標案竟然還有附加條件,后續(xù)將近9億元的開口合約。她接獲爆料,有中間人介紹從印度采購,所有標案條件都為福麥公司量身打造,不用懷疑,這就是“超思第二”,“顧立雄,還要再自欺欺人嗎?”

國民黨民代徐巧芯指出,“RDX”為嚴格管制品,絕非一般貿易商有資格進口,要具備特定身份,例如軍方機構,也包括特許廠商,須持有“事業(yè)用爆炸物管理條例”規(guī)范的輸入許可證,通常是專業(yè)軍火代理商或化工大廠,絕非建筑設計公司。

徐巧芯質疑,根據(jù)福麥公司營業(yè)登記,去年12月營業(yè)項目才突然新增國際貿易、五金批發(fā)、電子材料、化學原料批發(fā)業(yè)跟機械批發(fā)業(yè)等項目,一年后就標下巨額軍火案。

徐巧芯表示,專業(yè)度上,室內裝潢公司是否能處理危險管制品?安全疑慮上,相關原料由一家室內設計公司來處理,是否安全?是否具備處理火炸藥的相關資格,又或是借殼上市投標?

國民黨民代吳宗憲表示,5.9億元是法定巨額采購,為何僅一家廠商投標?這筆巨額軍購恐怕是臺防務部門故意不設門檻,量身打造讓福麥輕易得標,“這是標準的圍標和綁標的訊號”。

相關新聞
裝修公司中標臺防務部門5.9億元新臺幣采購案,藍營民代再揭疑點稱“太詭異”

據(jù)臺灣中時新聞網12月11日報道,國民黨籍民意代表王鴻薇10日爆料,臺防務部門一項金額5.9億元新臺幣的“武器彈藥及零件”招標采購案,中標廠商竟是一家室內裝修公司。臺防務部門負責人顧立雄11日聲稱,因這些武器彈藥及零件,島內“沒有自制產能”,從事國際貿易代理商只要能夠提出相關輸出許可的證明,都有資格投標。對此,王鴻薇再提出3個疑點,認為“太詭異了”。 ...

裝修公司老板觸電身亡,裝修款誰還?

臺海網12月11日訊(海峽導報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 司小宣/文 楊希/漫畫)裝修公司老板觸電身亡,拖欠的裝修款誰來償還?全款買房竟“不合格”,購房人該如何維權?居民被狗驚嚇摔倒受傷,誰擔責……   近期,翔安區(qū)的村(居)法律顧問們接到了不少與經濟糾紛和鄰里糾紛有關的...

裝修公司虛假宣傳坑錢 臺江法院挽回1470萬元損失

近期,王阿姨等人來到臺江法院,代表260名受害人送來一面錦旗,感謝法官公正審理、高效執(zhí)行,為他們挽回了超過1470萬余元損失。 王阿姨等人的案子和裝修公司有關。某裝修公司崔某、曾某等人投放廣告,虛假宣傳其簽約客戶數(shù)量及“大額注資讓利”“全國家裝百強企業(yè)”“裝修價格保證全國最低”等內容,誘使大量客戶與其簽訂裝修合同。隨后,該裝修公司無力履行合同,受...

裝修公司虛假宣傳騙取定金 臺江警方幫群眾追回1468萬元

“謝謝你們不辭辛苦幫我們追回血汗錢!”22日,一起合同詐騙案受害人張先生來到臺江公安分局經偵大隊,將兩面錦旗送到辦案民警手中。 事情還得從2020年4月中旬說起。當時,多名報警群眾反映與某公司簽訂裝修合同后,公司未進場裝修,懷疑被合同詐騙。 民警偵查后發(fā)現(xiàn),該公司股東曾某、阮某等人在明知公司資金不足以完成已簽約客戶的裝修工程,無法履行裝修合同的情況...

廈門一裝修公司總價28.5萬的設計圖竟是“借”的?

臺海網7月19日訊 (海峽導報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 湖法)廈門一裝修公司總價28.5萬元的設計圖竟是他人作品?該公司“借用”他人的設計作品向客戶宣傳,客戶被打動并簽約付款,但謊言最終還是被識破了。近日,廈門湖里法院審理了這樣一起承攬合同糾紛,該裝修公司被法院認定構成欺詐。   去年8月,季女士與被告裝修公司接洽,準備對租賃的辦公場所進行裝修。季女...