3
若“奪島”必然是立體作戰(zhàn) “標槍”難發(fā)揮戰(zhàn)力
臺軍加大采購“標槍”等反坦克導彈，除了與其“反搶灘反登陸”戰(zhàn)略核心有關外，也與其防衛(wèi)作戰(zhàn)重點轉(zhuǎn)向有關。從2008年開始，美國國防部就開始強力建議臺灣，應將防衛(wèi)重點轉(zhuǎn)至所謂的“非對稱作戰(zhàn)”上，并要求強化“陸上防御”。而類似“標槍”便攜式反裝甲導彈，由于單兵可攜行、精準制導、易于分散隱藏、存活率較佳，而且相對廉價可大量部署，因此成為臺軍青睞的武器。
此外，臺軍近年來改采“多維防御、重層阻嚇、守勢持久、重點突破”的思維，以資訊網(wǎng)絡戰(zhàn)、導彈、微型軍事衛(wèi)星、無人機等四大戰(zhàn)力為主，揚言構(gòu)建所謂“臺版擊殺鏈”的用兵指導，于是這種性能不錯、靈活性強、易于存活的導彈就成為臺軍采購重點。
不過，軍事學者稱，“標槍”導彈只是一種“第四代”反坦克導彈，雖然性能不錯，但之前的型號有很多弱項，比如：一是不具備超視距攻擊能力，需要“看到”目標后才能發(fā)射導彈；二是反應速度相對受限；三是制導模式比較單一，制導通道僅有一個，也就是第二代紅外成像制導，抗干擾性相對較弱。但也有臺媒報道，“標槍”導彈經(jīng)過改進后，已經(jīng)具備的超視距攻擊，可在其它目標指引系統(tǒng)的引導下“間瞄射擊”。
對此，軍事專家表示，臺軍所謂的“反登陸防奪島能力”，完全就是政治作秀，根本不具備實際作戰(zhàn)能力，其防御能力也完全不堪一擊。因為“奪島作戰(zhàn)必然是立體作戰(zhàn)，包括制空權(quán)奪取、實施空地打擊以及兩棲作戰(zhàn)能力，靠這些威力有限的武器裝備實施島嶼作戰(zhàn)，戰(zhàn)力有限”。
