臺灣對美軍購：蔡交“過路費”臺灣成“凱子”

　　就在蔡英文“過境”美國的前兩天，美國方面宣布國務院已批準22億美元的對臺軍售案，但還需國會同意。這是特朗普政府第四次，也是額度最大的一次對臺軍售。對此，臺灣當局從蔡辦、防務部門、外事部門再到蔡英文本人接連向美國表示“由衷感謝”，丑態(tài)畢露。但臺灣輿論認為，蔡英文花大價錢“對美軍購”的目的，是換得“過境”美國時有“更好待遇”，為此而不惜大搞“敗家外交”。

▲王昆義（上）淡江大學戰(zhàn)略所教授龐建國（下）臺灣中國文化大學教授

　　導報記者：美國對臺軍售案的宣布時間，與蔡英文“過境”美國時間只相距兩天。您覺得這兩件事有關聯(lián)嗎？

　　龐建國：這其實更加坐實了蔡英文是在花了巨額“過路費”“保護費”之后，才取得這番“過境”美國的待遇，也反證了美臺關系并無實質突破，“美臺關系史上最好”的說法只是蔡英文自我吹噓。

　　王昆義：美國處理與中國關系時，長期都在打“臺灣牌”，幻想“以臺制華”，對臺軍售只是一個例子。臺灣不少媒體和民眾認為，蔡英文這次就是通過22億美元的對美軍購繳交“保護費”，才拿到“過境”美國的入場券。

　　導報記者：這次22億美元的臺灣對美軍購，尤其是M1A2型坦克和“毒刺”導彈，對臺灣有很大用處嗎？

　　龐建國：臺灣對美軍購，就是交“保護費”；美國對臺軍售，從政治角度說，可以凸顯一定程度的“美國挺臺”意義?？蓮?a target="_blank">軍事角度而言，對臺灣根本起不了作用。以這次M1A2T型坦克為例，美國是把M1A2型坦克最先進和最敏感裝備拆掉后才賣給臺灣，M1A2T型與M1A2型根本不是同一個東西，所以島內(nèi)輿論才會說臺灣根本是為美國“清庫存”。而且，臺灣地形多為山地與丘陵，這種重型坦克根本發(fā)揮不了優(yōu)勢。所以，總體而言，這次對美軍購有三個特點，即單價高、性能差、不適用。

　　王昆義：臺灣對美軍購，實際用處不大。特朗普這次想賣武器給臺灣，一方面也是為了他自己選舉拼連任的需要，另一方面就是把臺灣當“凱子”，把淘汰的武器賣給臺灣，從臺灣賺錢。美國根本不可能把最先進的武器賣給臺灣。