海關(guān)總署經(jīng)綜合評估后，決定恢復(fù)臺灣地區(qū)合格且已注冊登記業(yè)者所養(yǎng)殖的石斑魚輸入；國臺辦在宣布此消息時“并感謝國民黨政策會副執(zhí)行長、中華華夏農(nóng)經(jīng)協(xié)會理事長蘇清泉以及臺灣兩岸農(nóng)漁業(yè)交流發(fā)展投資協(xié)會理事長黃一成積極幫助業(yè)者整改”。

對此，民進(jìn)黨臺立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)干事長劉世芳表示，“這又是一次陸方赤裸裸的政治介入貿(mào)易、介入臺灣選舉的做法”。民進(jìn)黨籍屏東縣長周春米則表示，大陸在選前21天宣布這樣的訊息，“里面含義，大家各自解讀”。

臺媒刊文表示，屏東是臺灣石斑魚最大養(yǎng)殖區(qū)域，大陸恢復(fù)輸入，對養(yǎng)殖業(yè)者而言是利多，周春米是綠營地方官，如此含蓄回應(yīng)算比較有良心。

此前，今年6月，國臺辦宣布恢復(fù)臺灣鳳梨釋迦進(jìn)口時，時任臺農(nóng)業(yè)部門主管的陳吉仲的表現(xiàn)就很不上道，他在臉書發(fā)文表示，“農(nóng)產(chǎn)品外銷不必自貶”，言下之意，他對大陸恢復(fù)鳳梨釋迦進(jìn)口，不稀罕也不領(lǐng)情。“但臺灣農(nóng)民可不這么想，他們很高興商機(jī)再現(xiàn)”。

文章指出，大陸恢復(fù)石斑魚輸入是實(shí)質(zhì)的開放，臺灣養(yǎng)殖戶可以賣出漁產(chǎn)品、增加收益，民進(jìn)黨要不要問問養(yǎng)殖戶，是反對還是歡迎大陸這項(xiàng)政策？如果擔(dān)心大陸介選，民進(jìn)黨當(dāng)局大可公開拒絕大陸的開放措施。

文章批評，身為“執(zhí)政黨”，民進(jìn)黨只會批評大陸“企圖介選”，卻從不能、也不想有效解決兩岸經(jīng)貿(mào)爭議，這不但顯示他們無能，且更有做賊的喊捉賊之嫌。

該文還舉例說，2021年民進(jìn)黨當(dāng)局面對“四大公投”中的“開放萊豬”案，再三明示暗示只有“開放萊豬”，臺灣才能加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》和《印太經(jīng)濟(jì)框架》等區(qū)域經(jīng)貿(mào)組織，這難道不是以政治介入“公投”的“另類介選”嗎？

更糟糕的是，后續(xù)機(jī)密檔案流出，證實(shí)時任“駐美代表”的蕭美琴早就知道臺灣無法加入《印太經(jīng)濟(jì)框架》，首輪談判也沒份，卻還是拼命鼓吹“開放美國萊豬”、“日本福食（核污染區(qū)食品）”有助于提升“臺灣的國際地位”。事實(shí)證明，付出食安代價的臺灣民眾，只是做了民進(jìn)黨“謊言介選”下的冤大頭罷了。

文章指出，日前遭大陸暫停的《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》優(yōu)惠稅率的12個稅目，相關(guān)業(yè)者還都是規(guī)模較大廠商，有能力在更大范圍內(nèi)調(diào)整；未來若中小企業(yè)或農(nóng)漁產(chǎn)品停止關(guān)稅減讓，屆時的慘況就不是民進(jìn)黨當(dāng)局粉飾得了的。

民進(jìn)黨當(dāng)局與其力嗆大陸“以經(jīng)貿(mào)介選”，不如問問自己有多少底氣可以面對挑戰(zhàn)？臺灣的籌碼是什么、策略是什么？為什么國民黨籍縣市長、干部及民間團(tuán)體可以幫臺灣農(nóng)漁民找到大陸的商機(jī)，而民進(jìn)黨當(dāng)局卻只能吃閉門羹，一再斷了臺灣人民的生計？

2024“大選”，除了臺海的兵兇戰(zhàn)危，逼得臺灣選民此次必須做出“戰(zhàn)爭與和平的抉擇”之外，面對浮現(xiàn)的兩岸經(jīng)貿(mào)問題，臺灣人民也必須同時做出“繁榮與衰退”的選擇。明年大選的結(jié)果將決定兩岸經(jīng)貿(mào)的未來走向，向來務(wù)實(shí)的臺灣人民應(yīng)該知道要做什么樣的決定──別跟自己的生活過不去，更別斷送了子孫的未來！