直新聞：劉先生，民進(jìn)黨主席賴清德近日接受日本放送協(xié)會(huì)專訪時(shí)，一方面再度叫囂“臺(tái)灣已經(jīng)‘主權(quán)獨(dú)立’”，另一方面又聲稱本次選舉不是“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”的選擇。對(duì)此，你作何解讀？
特約評(píng)論員 劉和平：其實(shí)，最近一段時(shí)間以來，賴清德無論是在接受島內(nèi)媒體、美國媒體還是日本媒體采訪時(shí)，都在重復(fù)這一套觀點(diǎn)，而且看上去似乎是有備而來，有一套完整的認(rèn)證鏈條。很顯然，賴清德企圖用這樣一套帶有隱蔽性和欺騙性的話術(shù)，想要既達(dá)到打消美國的“疑賴論”，又騙取臺(tái)灣中間選民信任的目的。那么我認(rèn)為，對(duì)此無論是大陸還是中國國民黨，都應(yīng)該給予足夠的重視，并且有針對(duì)性地揭穿它。
首先，大陸有責(zé)任和義務(wù)說清楚，假如不涉及統(tǒng)“獨(dú)”問題，那這場(chǎng)選舉就純粹是屬于島內(nèi)范疇，跟兩岸之間的政治制度和意識(shí)形態(tài)分歧無關(guān)。而且大陸早已一再表明，將來會(huì)用“一國兩制”的方式來實(shí)現(xiàn)兩岸的統(tǒng)一。這也就意味著，不僅過去與現(xiàn)在兩岸的兩種政治制度和意識(shí)形態(tài)已經(jīng)在事實(shí)上共存，而且即使未來兩岸統(tǒng)一了，兩岸的兩種政治制度和意識(shí)形態(tài)仍然可以繼續(xù)共存，臺(tái)灣仍然可以繼續(xù)奉行現(xiàn)有的政治制度和意識(shí)形態(tài)。也就是說，兩岸的兩種政治制度和意識(shí)形態(tài)的共存，既不會(huì)因?yàn)閸u內(nèi)藍(lán)綠政權(quán)的變天而改變，也不會(huì)因?yàn)閮砂兜慕y(tǒng)一而改變。因此，賴清德的說法純粹是屬于子虛烏有，是在欺騙國際社會(huì)與臺(tái)灣的選民。
其次，賴清德說，2024臺(tái)灣選舉不是“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”的選擇。這一說法，不僅經(jīng)不起邏輯的推敲，而且存在著自相矛盾的地方。因?yàn)橘嚽宓略诮邮苋毡痉潘蛥f(xié)會(huì)專訪時(shí)，不僅聲稱所謂“臺(tái)灣已經(jīng)是一個(gè)主權(quán)‘獨(dú)立’的國家”，而且再度重申了蔡英文的“兩岸主權(quán)互不隸屬”觀點(diǎn)。這兩個(gè)觀點(diǎn)疊加在一起，其實(shí)就是赤裸裸的“臺(tái)獨(dú)”言論。那么這也就意味著，在2024選舉中選擇了賴清德，就意味著選擇了“臺(tái)獨(dú)”，選擇了“臺(tái)獨(dú)”就必然意味著選擇了戰(zhàn)爭(zhēng)。這不就證明了本次選舉就是“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”的選擇嗎？
直新聞：新加坡總理李顯龍?jiān)诔鱿?ldquo;亞洲前瞻峰會(huì)2023”時(shí)警告，改變一個(gè)中國的國際認(rèn)知，后果十分危險(xiǎn)。對(duì)此，你又作何解讀？
特約評(píng)論員 劉和平：首先我想要指出的是，新加坡總理李顯龍的這番警告，非常具有針對(duì)性，可謂一針見血切中了問題的要害。因?yàn)樽罱欢螘r(shí)間以來，為了配合美國主動(dòng)挑起的所謂對(duì)華“新冷戰(zhàn)”，無論是拜登政府中的一些高官，還是蔡英文當(dāng)局，都在有意識(shí)地采用偷梁換柱的方式，企圖轉(zhuǎn)移兩岸問題的矛盾與焦點(diǎn)。也就是，把原本是統(tǒng)與“獨(dú)”矛盾的兩岸問題，說成是兩岸之間的兩種政治制度和意識(shí)形態(tài)的對(duì)決。他們這樣做的目的，就是為了拆解大陸統(tǒng)一臺(tái)灣的正當(dāng)性。
其次，我認(rèn)為李顯龍之所以認(rèn)為這種做法很危險(xiǎn)，一是因?yàn)榛诶鋺?zhàn)時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，兩種不同的政治制度與意識(shí)形態(tài)之間的對(duì)決，不是東風(fēng)壓倒西方就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)，是無法共榮共存必須要決出一個(gè)勝負(fù)的；二是這一說法會(huì)激起西方國家的集體危機(jī)意識(shí)，也就是為了維護(hù)其共同的政治制度和意識(shí)形態(tài)，會(huì)在臺(tái)灣問題上搞陣營對(duì)抗抱團(tuán)起來跟中國大陸打群架，而中國大陸為了維護(hù)自身政治制度和意識(shí)形態(tài)的安全，也必然會(huì)奮起反擊。這樣一種狀態(tài)，不僅會(huì)導(dǎo)致兩岸問題無解，而且會(huì)進(jìn)一步激化矛盾。
而在事實(shí)上，我們始終堅(jiān)持不僅要用“一國兩制”方式解決港澳問題，而且要用它來解決臺(tái)灣問題。這些都意味著，大陸不僅不希望看到兩岸兩種政治制度和意識(shí)形態(tài)之間的對(duì)決，而且一是要實(shí)現(xiàn)它們之間的共存，二是要實(shí)現(xiàn)它們之間的共榮，即共同繁榮。過去的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，兩種政治制度和意識(shí)形態(tài)之間的共榮與共存是完全可以實(shí)現(xiàn)的。在過去幾十多年來中，“一國兩制”實(shí)踐為大陸贏得了和平發(fā)展的機(jī)遇期。而大陸改革開放的輝煌成果，又反過來進(jìn)一步促進(jìn)了港澳臺(tái)地區(qū)的繁榮。因此，用“一國兩制”方式解決港澳臺(tái)問題，并且促使“一國兩制”不變形不走樣，尤其是促使兩種制度之間的良性競(jìng)爭(zhēng)，無論是過去現(xiàn)在還是將來，都是中國與中華民族之福。
直新聞：美國助理防長(zhǎng)拉特納一方面重申“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”，另一方面又強(qiáng)調(diào)要用軍事威懾手段來確保臺(tái)海的和平。對(duì)此，你又怎么看？
特約評(píng)論員 劉和平：美國助理防長(zhǎng)拉特納的這一說法，進(jìn)一步證實(shí)了早前所做的一個(gè)判斷，即拜登政府正在用兩手策略企圖確保臺(tái)海的和平。一手是政治的，即以“不支持臺(tái)灣‘獨(dú)立’”這樣一個(gè)說法，來給大陸吃一顆定心丸，讓大陸找不到啟動(dòng)《反分裂國家法》的理由，另外一手是軍事的，企圖用進(jìn)一步武裝臺(tái)灣與加大在臺(tái)灣周邊軍力部署的方式，來嚇阻中國大陸動(dòng)武。而且，從拉特納的最新判斷來看，他們對(duì)于這兩手策略似乎還是相當(dāng)自信的，他說“五角大樓今天的立場(chǎng)是，兩岸沖突既非迫在眉睫，亦非不可避免”。這顯然是跟包括國務(wù)卿布林肯在內(nèi)的一眾美國高官不久前的斷言，即中國大陸將會(huì)在2027年前“武統(tǒng)”臺(tái)灣，形成了鮮明的對(duì)比。
對(duì)此我的看法是，拜登政府一再表態(tài)“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”，這的確是走在一條正確的路上。但是，這一表態(tài)，并不足以消除兩岸的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榧偃绮逃⑽漠?dāng)局尤其是正在競(jìng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的賴清德，要一意孤行搞“臺(tái)獨(dú)”，那同樣會(huì)將臺(tái)海拖入到戰(zhàn)火當(dāng)中，并且將美國拖下水。因此我認(rèn)為，美方“不支持臺(tái)灣‘獨(dú)立’”的態(tài)度，還是稍顯消極。正確的做法，應(yīng)該是不僅要堅(jiān)定表態(tài)“反對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’‘獨(dú)立’”，而且要以實(shí)際行動(dòng)來管控和打壓“臺(tái)獨(dú)”，讓“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力斷了蠢蠢欲動(dòng)的念頭，并從根本上消除臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的隱患。
至于拜登政府企圖用進(jìn)一步武裝臺(tái)灣與加大在臺(tái)灣周邊軍力部署的方式來嚇阻中國大陸動(dòng)武，我認(rèn)為這樣的做法也是存在問題的。因?yàn)樗皇菚?huì)給“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤的信號(hào)，以為美國是在為“臺(tái)獨(dú)”撐腰打氣，二是會(huì)激起中國大陸的不安全感。
作者丨劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
