臺灣《中國時報》6月10日發(fā)表社論稱，臺當(dāng)局阻擋馬英九基金會邀陸生回訪，這種“雙標(biāo)”行為令人厭惡。文章摘編如下：

馬英九今年早些時候率臺灣青年赴大陸交流后，馬英九基金會擬邀請大陸五校學(xué)子回訪臺灣。不料在預(yù)先溝通環(huán)節(jié)就出狀況，臺灣陸委會對此行態(tài)度保留，甚至私下勸不要送件，因為“不會過”。馬英九基金會將上述內(nèi)容公之于眾后，陸委會的回應(yīng)依舊模棱兩可。疫后兩岸關(guān)系難得出現(xiàn)的善意循環(huán)，難道就這樣被打斷嗎？

馬英九此前赴大陸參訪備受禮遇，隨團(tuán)年輕人返臺后，用細(xì)膩溫情的筆觸，表達(dá)對大陸風(fēng)土人情的留戀，多篇文章轟動對岸輿論，也令大陸民眾發(fā)現(xiàn)，原來臺灣年輕人絕非鐵板一塊的“天然獨”，仍然擁有深厚的中華文化底蘊(yùn)。

疫情期間，即便兩岸有緩解緊張的美意，但屢次被惡劣的政治情勢干擾和破壞。當(dāng)時，所有期待和平的人都盼望兩岸能形成“善意循環(huán)”。而馬英九的大陸之行，正是讓外界看到“善意循環(huán)”形成和延續(xù)的契機(jī)，也讓人嗅到“春暖花開”的氣息。然而，以目前情勢來看，陸委會擋陸生回訪的態(tài)度愈來愈清晰，背后只有惡意，沒有善意。

陸委會發(fā)出的新聞稿，可以用“三不”來概括：“不否認(rèn)”曾私下提出撤回申請的建議，“不認(rèn)可”此次陸生回訪符合民進(jìn)黨當(dāng)局推動兩岸交流的主旨，“不保證”邀陸生回訪的項目申請最終會通過。而為了修飾以上“三不”，陸委會東拉西扯，加上許多諸如“對兩岸青年交流樂觀其成”等說辭。

不難判斷，陸委會在其中扮演了夾心餅干的角色，不太可能以一己之力作出阻擋馬英九基金會邀陸生回訪的決定。既然是民進(jìn)黨當(dāng)局不同意，陸委會也不想承擔(dān)責(zé)任，恐怕這才是其私下勸馬英九方面知難而退的原因。陸委會的左右為難、進(jìn)退失據(jù)，完完全全折射在這篇新聞稿之中，充滿太多矛盾。

首先，陸委會用民進(jìn)黨當(dāng)局已恢復(fù)陸生來臺作為理由，來回應(yīng)外界對“不支持兩岸青年交流”的質(zhì)疑，但馬英九基金會此次邀請回訪的陸生，和民進(jìn)黨當(dāng)局已開放來臺的陸生，有什么區(qū)別嗎？為何之前能開放，這次就不能來？

其次，陸委會在新聞稿中提及“安全”和“維安”等字眼，民進(jìn)黨當(dāng)局究竟在擔(dān)心什么？難道擔(dān)心馬英九邀請的陸生是來臺刺探機(jī)密嗎？

再者，陸委會不斷暗示，馬英九基金會邀陸生回訪要回歸“教育交流”主旨。但反過來看陸委會近年來舉辦、資助的青年交流活動行程，都和意識形態(tài)密切相關(guān)，怎么轉(zhuǎn)頭又要求馬英九基金會邀訪陸生必須回歸“教育交流”呢？民進(jìn)黨當(dāng)局這種“雙標(biāo)”，愈看愈令人厭惡。（參考消息網(wǎng)）