臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)9月11日報(bào)道稱，臺灣地區(qū)的所謂“政治獻(xiàn)金法”實(shí)施18年來漏洞百出，導(dǎo)致“陽光照不進(jìn)選戰(zhàn)金流”。

報(bào)道稱，臺年底地方選舉選戰(zhàn)將至，政治人物選舉開銷仰賴龐大募款支撐，但其所謂的“政治獻(xiàn)金法”2004年施行后，政治獻(xiàn)金收支雖已透明化，但距離金流全貌仍有一大段距離。

根據(jù)該法，個(gè)人對同一政黨、政治團(tuán)體每年捐贈總額不得超過30萬元新臺幣（1元新臺幣約合0.22元人民幣——本網(wǎng)注），營利事業(yè)則每年不能捐政黨超過300萬元；對同一參選人每年捐贈總額，個(gè)人不能捐超過10萬元、營利事業(yè)不能超過100萬元；且要逐筆記載獻(xiàn)金收支時(shí)間等。

報(bào)道稱，由于18年未修正，臺立法機(jī)構(gòu)相關(guān)部門年初建議提高政治獻(xiàn)金上限，因?yàn)橥陂g消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)已上漲約一成八，對政黨、政治團(tuán)體及擬參選人而言，恐不足支應(yīng)開支。

一位地方民代透露，物價(jià)指數(shù)已漲好幾輪，但政治獻(xiàn)金上限仍未調(diào)高，候選人要自行“另辟財(cái)源”，以應(yīng)付日益膨脹的選舉經(jīng)費(fèi)，幾乎成了公開秘密。

以代號“糧草包”的現(xiàn)金袋直接資源挹注，可避免金流追查，這是常見的政治獻(xiàn)金灰色地帶手法，其來源以中小企業(yè)為主。

一位民代說，選舉最需“現(xiàn)金”，最安全也最方便，幾乎沒有一個(gè)候選人不規(guī)避“政治獻(xiàn)金法”。選舉要花太多錢，該法已成一個(gè)“偽善”法令。

報(bào)道說，綠營人士指出，該法近年來的一大漏洞在于，對于政治人物開YouTube直播接受網(wǎng)友們“贊助”無法可管，隨著時(shí)代演進(jìn)，這部分金額將會越來越龐大，成為繞開法律的竅門。

臺藝大廣電系教授賴祥蔚指出，上有政策，下有對策，在實(shí)務(wù)上，很多政治人物都會通過基金會、后援會等募款，以規(guī)避所謂的“政治獻(xiàn)金法”；選舉時(shí)如此，選上后更會如此。

臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)9月11日文章稱，臺灣地區(qū)所謂的“政治獻(xiàn)金法”上路18年，比過去確實(shí)能多看見一點(diǎn)政治人物的金援脈絡(luò)，但違法的買票綁樁姑且不論，新型的選舉空戰(zhàn)需大筆鈔票競逐話語權(quán)，老派的“現(xiàn)金付款”仍是募資主流，以規(guī)避對收取對象和方式都有嚴(yán)格要求的“政治獻(xiàn)金法”。

文章稱，過去依法設(shè)立的政治獻(xiàn)金專戶收支及查閱平臺，不僅難發(fā)揮“防腐劑”之效，更淪為各家候選人做賬以表清明的紙上作業(yè)。

文章稱，“政治獻(xiàn)金法”每逢選舉必成焦點(diǎn)。雖朝著討論上限額度、揭露廣告資金來源等方向修法，但臺面下金錢游戲依舊，照著潛規(guī)則進(jìn)行。

文章還稱，當(dāng)揭開層層金流面紗時(shí)，才發(fā)現(xiàn)候選人呈現(xiàn)于臺面上的廣告話語、造勢激情是堆積于金錢之上，當(dāng)熒幕前人設(shè)與博眼球能力比政見與服務(wù)更吸睛，也促使候選人將公平正義置于募款能力之后。當(dāng)法規(guī)趨嚴(yán)，捐款更會繞道而行，選舉金流恐“越管越難透明”。  （來源：參考消息網(wǎng)）