日前，英國《金融時報》披露“佩洛西計劃8月訪臺”的消息。也許佩洛西期待的反響是一片歡呼，但實際上她得到的卻是如潮水般的反對、噓聲和抗議。

　　就在該消息放出不久，美國總統(tǒng)拜登隨即回應(yīng)稱，五角大樓反對該計劃。拜登告訴記者，“軍方認為現(xiàn)在它不是一個好主意。”

　　請注意，媒體詢問拜登的問題是，他是否認為讓佩洛西去臺灣的計劃是一個好主意；而拜登卻回避了自己的態(tài)度，拿美軍的反對意見來回應(yīng)媒體。

　　要知道，按照美國的政治制度，總統(tǒng)是不能直接干預(yù)兩院事務(wù)的。島內(nèi)一些政客也以“拜登管不著佩洛西”為借口，試圖為佩洛西訪臺計劃降低敏感性。但拜登已經(jīng)通過美軍之口表達了自己的反對立場，這一點是清晰明確的。

　　為什么拜登不樂見佩洛西訪臺?因為他期待在10天內(nèi)能夠與中方進行高層級對話，以處理當前中美關(guān)系中的迫切議題，解決美國內(nèi)部的通脹危機。此時，佩洛西訪臺的消息被放出，等于先給拜登澆了一盆冷水。

　　為什么美軍反對佩洛西訪臺?因為一旦成行，佩洛西將成為25年來竄訪臺灣的最高級別美國政客。這是美方嚴重違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定的行徑，必將帶來臺海局勢的新一輪緊張，甚至改變兩國、兩軍關(guān)系。美軍身處第一線，當然對此更為有感。

　　除了美方反對，臺灣島內(nèi)反對佩洛西訪臺的聲音也不絕于耳。臺灣資深媒體人陳揮文在政論節(jié)目中指出，“佩洛西，我非常不歡迎你來！你可不可以不要來?”他提到，2020年捷克參議院議長維斯特奇爾訪臺時，訪問團共89人，到臺灣吃香喝辣。他質(zhì)疑，這些人一輛游覽車都裝不完，是來觀光嗎?那誰出錢?

　　面對各方的反對，佩洛西辦公室20日對訪臺計劃回應(yīng)稱，“由于長期存在的安全規(guī)定，不會提前確認或否認國際出訪”。21日，佩洛西在國會大廈舉行的一場記者會上首次就此事回應(yīng)表示，“我從不討論我的出行計劃”。佩洛西來了一招“不置可否”，果然是裝糊涂的高手！

　　當然，也有分析指出，在佩洛西計劃訪臺一事上，美國國會與白宮之間，佩洛西與拜登之間，是在“唱雙簧”。其目的是要通過提前放風，測試中方反應(yīng)，同時又妄想趁機讓中方在其他議題上作出讓步。

　　對此，中方明確表示，堅決反對任何形式的美臺官方往來，要求美方不得安排佩洛西眾議長訪臺。如果美方一意孤行，中方必將采取堅決有力措施，堅定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。由此造成的一切后果必須完全由美方負責。

　　話說到這個地步，已經(jīng)足夠了，接下來就看美方如何將這出爛戲演下去。是讓臺海更緊張、中美關(guān)系更緊繃，還是讓局勢穩(wěn)定、顧好中美關(guān)系大局，選擇權(quán)在美方手上。對中方而言，我們有堅定的意志和決心，有強大的能力應(yīng)對任何情況的發(fā)生。