臺(tái)灣淡江大學(xué)大陸研究所榮譽(yù)教授趙春山20日在臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”發(fā)文指出，臺(tái)灣人民關(guān)注的是戰(zhàn)爭(zhēng)能否“可以避免”，而非“不可避免”的問題。他認(rèn)為執(zhí)政當(dāng)局應(yīng)避免誤判形勢(shì)，使臺(tái)灣成為戰(zhàn)爭(zhēng)的引爆點(diǎn)。
趙春山指出，俄烏沖突爆發(fā)后，臺(tái)海也成了國(guó)際社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，美國(guó)對(duì)于兩岸軍事沖突的可能性，尤其表示關(guān)切。美國(guó)政界人士近期頻頻訪臺(tái)，他們根據(jù)烏克蘭的局勢(shì)，認(rèn)為應(yīng)作好臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備：臺(tái)灣應(yīng)加強(qiáng)作戰(zhàn)意志，充實(shí)作戰(zhàn)糧草；美國(guó)則須未雨綢繆，提供臺(tái)灣必要的武器裝備。
趙春山表示，美國(guó)對(duì)于烏克蘭的支持是跨黨派的，有人更嫌制裁俄羅斯的力道不足。美國(guó)“挺烏抗俄”的立場(chǎng)，也明顯反映在“挺臺(tái)抗中”的政策上。換言之，無(wú)論是針對(duì)目前的俄烏沖突，或未來可能發(fā)生的臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)都會(huì)根據(jù)自身的利益，采取不同形式的介入。
趙春山分析說，美國(guó)拜登政府已作好東、西兩線樹敵的心理準(zhǔn)備。美俄關(guān)系因俄烏沖突而瀕臨破裂邊緣，中美關(guān)系不可能因美國(guó)鼓勵(lì)臺(tái)灣備戰(zhàn)而不受到影響。反正“死道友不死貧道”，只要維持“戰(zhàn)略模糊”的兩岸政策，美國(guó)仍可保留“抽身而退”的自由活動(dòng)空間。
趙春山進(jìn)一步指出，臺(tái)灣不能忽略“避戰(zhàn)”的重要性。因?yàn)榕_(tái)灣人民關(guān)注的是戰(zhàn)爭(zhēng)能否“可以避免”，而非“不可避免”的問題。他認(rèn)為執(zhí)政當(dāng)局應(yīng)避免誤判形勢(shì)，使臺(tái)灣成為戰(zhàn)爭(zhēng)的引爆點(diǎn)。
趙春山還表示，不要夸大烏克蘭事件對(duì)大陸對(duì)臺(tái)“和戰(zhàn)”選擇的影響。發(fā)展是“硬道理”，大陸已根據(jù)“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要，對(duì)今后5年和15年的發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展路徑，作了全面性的規(guī)劃。未來最有可能促使大陸武力犯臺(tái)的因素是：大陸確認(rèn)美國(guó)的“聯(lián)臺(tái)制中”，威脅到大陸的利益。
趙春山最后強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣的核心利益是生存和發(fā)展。要營(yíng)造臺(tái)灣的安全環(huán)境，臺(tái)灣就應(yīng)維持兩岸的正常交流和建立對(duì)話管道。兩岸“不相往來”，不符合臺(tái)灣的民意和安全利益。（完）
