據(jù)臺媒報(bào)道，高雄鹽埕區(qū)“城中城”大樓失火造成46人死亡，其中2名遇難者因遺體受損嚴(yán)重，截至17日早上終于確認(rèn)身份。至此，此次事故的46名遇難者身份已全部確認(rèn)。民進(jìn)黨“立委”劉世芳日前竟然妄稱，前高雄市長韓國瑜也當(dāng)過2年市長，試圖為高雄市長陳其邁滅火。對此，中國國民黨主席朱立倫直斥，“這是最無恥的講法”！

陳其邁、劉世芳

據(jù)報(bào)道，朱立倫今（17）日上午出席活動(dòng)時(shí)受訪表示，任何負(fù)責(zé)任的首長絕對不會(huì)這樣說，請劉世芳立刻收回這么無恥的說法！他表示，自己有看到媒體這兩天用“回力鏢”、“現(xiàn)世報(bào)”來形容陳其邁，陳其邁此次一定要負(fù)責(zé)到底，還給亡者、傷者公道，此外，關(guān)于高雄老舊、危險(xiǎn)建筑如何解決，一定要給民眾交代。

臺灣孫文學(xué)校總校長張亞中則痛批，民進(jìn)黨就是個(gè)幫派，只要是牽扯到自身利益，向來是“官官相護(hù)”。

值得一提的是，“城中城”大樓慘劇發(fā)生后，高雄市府連日來盤點(diǎn)老舊大樓，經(jīng)過全面檢驗(yàn)，高雄市30年以上無管委會(huì)的大樓竟然有34棟！此外，市議員李雅靜也查出，“城中城”有住戶的7到11樓使用執(zhí)照，明確登記用途為“辦公室”，市府竟毫無相關(guān)作為。李雅靜表示，若當(dāng)時(shí)市府依規(guī)定強(qiáng)力執(zhí)行斷水?dāng)嚯?，不讓弱勢民眾在大樓?nèi)居住，并協(xié)助安置，就不會(huì)發(fā)生如今的憾事。

高雄“城中城”火災(zāi)造成46人死亡，未料才剛過3天，大樓又傳出一樓冒出陣陣白煙，目前危機(jī)已經(jīng)解除，所幸并未造成任何人員傷亡。圖源：臺媒

另據(jù)臺媒報(bào)道，高雄“城中城”慘劇引發(fā)島內(nèi)各界議論，針對“城中城”是否有成立管理委員會(huì)一事，一名呂姓住戶在受訪時(shí)表示，自己每個(gè)月都會(huì)定期繳交500元新臺幣管理費(fèi)，但是他們現(xiàn)在的管委會(huì)并非民選，而是里長指派人來接管，而且指派的并非住戶也不是屋主，可謂是“幽靈管委會(huì)”。對此，呂姓男子怒斥，稱“城中城”沒有管委會(huì)的人根本就在說謊，“都已經(jīng)死46條人命了，到現(xiàn)在還要說謊！可惡到極點(diǎn)！”

圖源：臺媒

還有一位死者女兒16日在高雄市殯儀館炮轟市府處置荒腔走板，搜救處置太離譜！家屬指出，當(dāng)時(shí)新聞報(bào)道現(xiàn)場有31組人分頭搜救，卻是統(tǒng)統(tǒng)集中在1層樓作業(yè)，而不是從有住戶的樓層開始找。她表示，“這樣的搜救方式，救到后面，有救也變成沒救了，連家里養(yǎng)的狗都死了！”

圖源：臺媒

此外，對于災(zāi)難發(fā)生后蔡英文、蘇貞昌、陳其邁紛紛表示將捐出1個(gè)月薪資當(dāng)急難救助基金，死者的另一名兒子更是怒嗆，“捐薪水有何用？那我捐一年所得，讓他們家死兩個(gè)人看看？！這是人命，不是錢的問題！”

高雄“城中城”大樓罹難者家屬16日到大樓前舉辦招魂法會(huì)，家屬哭斷腸，場面哀戚。圖源：臺媒

臺灣“中時(shí)電子報(bào)”16日發(fā)表評論文章指出，在國民黨“執(zhí)政”期間，或是在藍(lán)營的縣市出現(xiàn)較大的災(zāi)害事故時(shí)，民進(jìn)黨一定聲嘶力竭地嚴(yán)厲批判，并要求主事者“負(fù)責(zé)下臺”；但一旦主事者為綠營政治人物，不但一切可以云淡風(fēng)輕，鞠個(gè)躬、說聲抱歉，空說幾句不著邊際的“負(fù)責(zé)”，就可以雨過天晴。“綠媒”絕口不提，還任由名嘴、網(wǎng)軍發(fā)動(dòng)攻勢，將一應(yīng)的罪責(zé)，推諉給早已年湮代遠(yuǎn)的“前朝”。主事者不但仍穩(wěn)如泰山，更可因利趁便，大肆累積其政治資本，2014年的高雄氣爆案、2018年的“普悠瑪”列車事故、2021年的“太魯閣”列車事件，莫不如此。

文章指出，民進(jìn)黨當(dāng)局之所以連道歉都吝于出口，因?yàn)橹灰患莱?ldquo;抗中保臺”、“臺灣價(jià)值”的王牌，就能輕輕簡簡地船過水無痕，穩(wěn)穩(wěn)霸住政權(quán)。陳其邁會(huì)不會(huì)引咎下臺？從他自己以及綠營中人的對應(yīng)態(tài)度看來，任誰都知道是絕無可能的。“監(jiān)察院”說要啟動(dòng)調(diào)查，可主動(dòng)申請調(diào)查的，就是“綠色”人馬，能做出多公允的調(diào)查結(jié)果？也是大家心里有數(shù)的。就這樣嘈嘈嚷嚷一陣之后，陳其邁還是高居其位，更可以借著捐款賬戶的開放，迅速累積政治資本。

文章最后舉例分析，《戰(zhàn)國策》中曾記載一個(gè)故事：秦昭王派使者送給齊襄王后一個(gè)玉連環(huán)，言明如齊國君臣不能解開，將派兵攻打齊國。齊國上下，無一人能解。齊王后便舉起錐椎將連環(huán)擊破，解了連環(huán)。連環(huán)難解，唯有破之一途。欲根除臺灣政壇的惡性循環(huán)，只能打破循環(huán)，而打破循環(huán)的最佳契機(jī)，就從逼迫陳其邁“負(fù)責(zé)下臺”著手?。▉碓矗簴|南衛(wèi)視）