【直新聞按】上海復(fù)星醫(yī)藥集團(tuán)周日發(fā)布公告，該公司所屬復(fù)星實(shí)業(yè)與臺(tái)積電、鴻海及永齡基金會(huì)日前已簽署新冠疫苗的銷售協(xié)議，銷售共計(jì)1000萬劑BNT疫苗。而臺(tái)積電、鴻海永齡證實(shí)，疫苗預(yù)計(jì)最快9月底后可送抵臺(tái)灣。
今年5月以來，臺(tái)灣地區(qū)新冠疫情暴發(fā)，一些縣市、企業(yè)和民間機(jī)構(gòu)提出希望向上海復(fù)星醫(yī)藥采購BNT疫苗。復(fù)星醫(yī)藥負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)明確表示，愿意將疫苗服務(wù)于臺(tái)灣同胞，為島內(nèi)疫情防控發(fā)揮積極作用。但民進(jìn)黨當(dāng)局遲至6月下旬才勉強(qiáng)同意臺(tái)積電、鴻海及永齡基金會(huì)向復(fù)星醫(yī)藥集團(tuán)洽購。據(jù)了解，臺(tái)灣一些縣市和民間社團(tuán)目前也在與上海復(fù)星醫(yī)藥洽商采購疫苗事宜。
中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所助理研究員劉匡宇認(rèn)為，阻礙兩岸之間疫苗合作的最根本因素是島內(nèi)的政治力量的阻撓，包括民進(jìn)黨當(dāng)局一貫的“反中”思維，以及民進(jìn)黨內(nèi)私人利益介入到公共政策議題。而此次的合作，將大大緩解島內(nèi)疫苗荒的問題，也讓?shí)u內(nèi)民眾更加認(rèn)清，誰才是真正關(guān)心臺(tái)灣人民。
疫情之下，民進(jìn)黨支持率銳減15個(gè)百分點(diǎn)，與此同時(shí)，國民黨支持率“不動(dòng)如山”，而臺(tái)灣民眾黨則異軍突起，過去一個(gè)月內(nèi)支持率上漲超7個(gè)百分點(diǎn)。在劉匡宇看來，各黨派支持率的此消彼長有一定動(dòng)態(tài)性，但窺其根本，證明民進(jìn)黨的分離主義本質(zhì)上不利于臺(tái)灣，威脅到臺(tái)灣基本的和平和生存發(fā)展利益，而國民黨由于在核心理念上的倒退，以及缺乏展示政黨價(jià)值的平臺(tái)和資源，也無法拓展自己的選民基本盤。相較之下，臺(tái)灣民眾黨作為以柯文哲為核心的“小黨”，在柯本人的光環(huán)加成下，支持率呈上漲態(tài)勢，但要觀察其未來發(fā)展需要更長周期。
劉匡宇認(rèn)為，現(xiàn)在一個(gè)明顯態(tài)勢，就是藍(lán)綠兩大黨都在不斷喪失中間選民，這部分選民已經(jīng)強(qiáng)大到足夠去制衡兩大黨的政策選擇。同時(shí)由于中間選民缺乏明確的、一致的政治認(rèn)同，因此可能加劇各個(gè)小黨的碎片化。
以下是采訪實(shí)錄。
直新聞：上海復(fù)星醫(yī)藥集團(tuán)所屬復(fù)星實(shí)業(yè)與臺(tái)積電、鴻海及永齡基金會(huì)日前已簽署新冠疫苗的銷售協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，復(fù)星實(shí)業(yè)將向上述采購方銷售共計(jì)1000萬劑疫苗。您認(rèn)為，該協(xié)議為何最終能夠通過？將對(duì)臺(tái)灣地區(qū)抗疫起到哪些作用？
劉匡宇 中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所助理研究員：我想這個(gè)協(xié)議的達(dá)成其實(shí)是一件非常自然的事情，因?yàn)榇箨懛矫骈L期以來一貫的立場，就是我們非常愿意、非常積極主動(dòng)地希望能夠在疫苗等方面跟臺(tái)灣進(jìn)行合作，去幫助臺(tái)灣人民。這個(gè)立場我們沒有改變過，包括上海復(fù)星，它作為BNT疫苗代理商，基本的立場和基本的商業(yè)規(guī)則是一以貫之的。從去年下半年臺(tái)灣方面的東洋去談代理的時(shí)候，就是一樣的規(guī)則。區(qū)別在于，當(dāng)時(shí)雙方已經(jīng)有了一個(gè)初步的意向，但是被民進(jìn)黨以政治的手段給擋下來了，導(dǎo)致臺(tái)灣從此陷入一個(gè)長時(shí)間的“疫苗荒”，并且直接導(dǎo)致了它此次疫情危機(jī)。
事實(shí)上，島內(nèi)的這樣一種政治力量的阻撓，是阻礙兩岸之間疫苗合作的最根本的因素。那么政治利益又包括兩個(gè)層面，第一個(gè)層面就是民進(jìn)黨這種所謂“反中”的思維，它不愿意跟包含大陸有關(guān)元素的疫苗掛上鉤，這是導(dǎo)致它很長一段時(shí)間不敢觸碰大陸疫苗議題的根本性原因。另一方面我們看到，在臺(tái)灣對(duì)外特別是跟BNT廠家、跟大陸復(fù)星談疫苗的過程中，民進(jìn)黨的派系有大量的私人利益介入到這種公共政策的議題里去。這就導(dǎo)致了它的一些私部門的利益綁架了公部門，特別是民眾健康的權(quán)利。不管是最初所謂的民意代表介入到這個(gè)事件，還是說這半年蔡英文當(dāng)局強(qiáng)力地、違反科學(xué)地去護(hù)航它所謂的本土疫苗，在這樣一個(gè)“反中”的大旗幟下，背后有很多私利的考量。
現(xiàn)在臺(tái)灣疫苗的一個(gè)持有量，大概覆蓋率也就是10%左右，是100多萬人。如果說有了現(xiàn)在這1000萬劑疫苗，再加上臺(tái)灣近期有可能通過其他的捐贈(zèng)途徑獲得的少量疫苗，那么可以讓臺(tái)灣的疫苗覆蓋率在今年年內(nèi)有希望上升到25%以上，也就是在防疫的概念上，或者說在群體免疫的概念上，達(dá)到一個(gè)所謂的有意義的量級(jí)，可以讓臺(tái)灣民眾在這樣一種困境下，很多人因?yàn)榈貌坏骄戎?，或者說因?yàn)榇蛄瞬缓玫囊呙缍霈F(xiàn)問題的這種危機(jī)，得到一個(gè)很大的緩解。
直新聞：大陸此前多次表示愿向臺(tái)灣民眾提供防疫幫助，包括在購買上海復(fù)星代理的德國BNT疫苗時(shí)提供便利。有島內(nèi)輿論直言，如今鴻海和臺(tái)積電與復(fù)星簽約，證明民進(jìn)黨當(dāng)局所謂“大陸阻撓”完全是借口。您認(rèn)為，鴻海和臺(tái)積電與復(fù)星簽約，對(duì)于兩岸有何啟示？
劉匡宇 中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所助理研究員：我覺得這個(gè)事件對(duì)于兩岸關(guān)系而言，是一個(gè)非常具有標(biāo)志性意義的事件。它充分體現(xiàn)了幾個(gè)方面的規(guī)律，第一個(gè)就是兩岸之間的民間交流交往，包括經(jīng)濟(jì)文化商業(yè)的互動(dòng)，對(duì)雙方是互惠互利的，是符合兩岸中華民族共同利益的，包括臺(tái)灣民眾、臺(tái)灣社會(huì)自己的利益，是符合歷史的規(guī)律、人類的規(guī)律，所以說它是一個(gè)大事，它不是由某一個(gè)政黨、某一個(gè)執(zhí)政的政客的個(gè)人意愿可以阻撓的，所以說所謂去推行兩岸的“脫鉤”，我們從這個(gè)事件去折射來看，它是不可行的，因?yàn)閮砂吨g有這樣一個(gè)強(qiáng)大的互相交往的內(nèi)生原動(dòng)力。
第二個(gè)方面就是兩岸之間民意這種去溝通去接觸的訴求，這種在心底里相互關(guān)聯(lián)，這種認(rèn)同，這種關(guān)心的感覺，不是民進(jìn)黨的綠色獨(dú)裁、綠色恐怖、“臺(tái)獨(dú)”教育可以抹殺、可以遮掩的。換句話說，臺(tái)灣人對(duì)于中國人這種身份屬性，中國大陸人民對(duì)于臺(tái)灣人民的天然的同胞情誼，這件事情不管是大陸方面對(duì)于疫苗的一貫的政策立場，還是臺(tái)灣島內(nèi)很多的民眾輿論，都不斷地呼吁希望民進(jìn)黨能夠開放大陸疫苗，因?yàn)樗麄冎来箨懺谶@個(gè)方面是非常愿意幫助臺(tái)灣人民的。這樣一個(gè)民心之間的互動(dòng)往來，這種關(guān)聯(lián)性、天然的民族情感，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。
第三個(gè)方面，我們從這次達(dá)成的這樣一個(gè)商業(yè)的規(guī)則來看，它本質(zhì)上反映的是兩岸之間存在著一個(gè)以“一中”原則和“九二共識(shí)”為核心的一套政治的規(guī)范體系，包括共識(shí)和默契，它有這樣一套價(jià)值體系和規(guī)范體系在里邊。我們從過去兩岸關(guān)系40年的一個(gè)和平發(fā)展的走向，融合發(fā)展的脈絡(luò)來看，符合這樣一個(gè)規(guī)則體系的做法，就會(huì)得到成功，就會(huì)惠及兩岸民眾。那么島內(nèi)如果有人想逆這個(gè)規(guī)則體系而動(dòng)，最后就會(huì)撞得頭破血流，撞得灰頭土臉，同樣也會(huì)直接導(dǎo)致臺(tái)灣民眾利益受損。在這樣一個(gè)規(guī)則體系下，兩岸之間很多事情可以談，是家里人可以關(guān)起門來慢慢談，可以靈活地談，可以達(dá)成很多因地制宜的合作方式，可以找到很多有效的解決的辦法，這是被歷史一一證明的，這也是一個(gè)新的例證。
通過疫苗合作的事件，我覺得最后還反映了一個(gè)就是到底誰更關(guān)心臺(tái)灣人民，誰真正對(duì)臺(tái)灣人民好，我覺得這也是一個(gè)非常重要的命題。民進(jìn)黨向來標(biāo)榜所謂的“愛本土愛臺(tái)灣”，但事實(shí)上我們看它執(zhí)政的表現(xiàn)，卻是大幅地流失臺(tái)灣的民心民意，他們執(zhí)政是完全以某些政客的個(gè)人利益和派系的利益為優(yōu)先，以政黨的“臺(tái)獨(dú)”政治路線為優(yōu)先，而不是以臺(tái)灣民眾最整體的福利為優(yōu)先。我們再看臺(tái)灣的一些人主張臺(tái)灣依賴美西方的一些大國，那么他們在疫苗的表現(xiàn)上可以說是相當(dāng)不給力，要么就是不給臺(tái)灣疫苗，要么就是給臺(tái)灣一些可能會(huì)要人命的疫苗，這些很顯然都并不符合臺(tái)灣人的根本利益。
直新聞：臺(tái)灣疫情趨緩，防疫指揮中心宣布三級(jí)警戒延長至26日，但部分措施13日起“微解封”。結(jié)果民眾看不懂邏輯錯(cuò)亂的復(fù)雜措施與規(guī)范，地方首長也紛紛表態(tài)“逆時(shí)中”（不遵從防疫指揮官陳時(shí)中的政策）。您如何評(píng)估臺(tái)灣目前的防疫措施？
劉匡宇 中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所助理研究員：我們從臺(tái)灣當(dāng)局這半年多來的防疫政策來看，特別是近兩三個(gè)月來，臺(tái)灣的疫情再次暴發(fā)，并且出現(xiàn)了這么一個(gè)非常嚴(yán)重的擴(kuò)大的趨勢之后，臺(tái)灣當(dāng)局在防疫政策上的表現(xiàn)，它突出反映了幾個(gè)方面的問題。
首先我們歸結(jié)到第一個(gè)字，叫做“錯(cuò)”。“錯(cuò)”是什么？反映了什么？臺(tái)灣當(dāng)局特別是民進(jìn)黨當(dāng)局它的執(zhí)政治理能力的不足，也就是所謂的執(zhí)政失靈，這就表現(xiàn)在它的政策上、在具體的防疫措施上步步出錯(cuò)。那么一錯(cuò)再錯(cuò)不斷需要用新的謊言和錯(cuò)誤去填補(bǔ)它過去的謊言和錯(cuò)誤，為什么？因?yàn)榉酪叩恼_經(jīng)驗(yàn)，以中國大陸為代表的很多的地區(qū)，都已經(jīng)在過去一年的實(shí)踐中有了總結(jié)，但是民進(jìn)黨因?yàn)檎紊系目紤]，有各種各樣的小心思，導(dǎo)致它不愿意接受這些正確的做法，他們只是按照自己政黨利益來出發(fā)，去進(jìn)行異想天開的政策上的演繹，這就導(dǎo)致在臺(tái)灣出現(xiàn)了很多政策，在世界其他地方的人看來都是匪夷所思的。為什么一個(gè)社會(huì)的防疫可以這么搞？不去做普篩，也不去做仔細(xì)的流調(diào)，也不去把已經(jīng)確診的人好好看住、好好治療。在這樣一個(gè)步步為錯(cuò)的狀態(tài)下，臺(tái)灣的疫情很顯然會(huì)不斷向一個(gè)更糟的狀況發(fā)展。
那么第二個(gè)字，就是亂。亂更多體現(xiàn)在臺(tái)灣當(dāng)前的治理體系的持續(xù)，這種治理體系本質(zhì)上就是它的政治結(jié)構(gòu)，我們看到當(dāng)前臺(tái)灣政治結(jié)構(gòu)一個(gè)非常明顯的問題，就是臺(tái)當(dāng)局跟它的地方執(zhí)政縣市在疫情政策上出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的不同調(diào)，互相掣肘，互相爭權(quán)奪利，互相攻擊?？梢哉f，民進(jìn)黨當(dāng)局陳時(shí)中、蘇貞昌等人，他們把大部分精力放在“反中”上，跟藍(lán)營的執(zhí)政縣市斗嘴上，而沒有真正把精力好好放在防疫上。同時(shí)在資源上、在權(quán)力上，他們又不斷去卡地方縣市，然后讓地方很多明明疫情重的縣市不能拿到足夠的疫苗，而沒有什么特別嚴(yán)重疫情的綠營縣市又得到了超量的疫苗，那么像這樣一些很顯然不匹配的錯(cuò)位的狀況，就體現(xiàn)了臺(tái)灣當(dāng)前防疫的亂象。
包括近期這種所謂的“微解封”也是如此，臺(tái)灣當(dāng)局一拍腦門拿出了這么一個(gè)決定，但是地方上根本就行不通。有的往前走一步，有的還要往后退兩步，整個(gè)社會(huì)就出現(xiàn)非?；靵y的局面。所以說這些亂象也好，這些錯(cuò)誤也好，本質(zhì)上就是臺(tái)灣當(dāng)前的基本的政治結(jié)構(gòu)和它的政黨的治理能力，在碰到這種應(yīng)急的重大公共衛(wèi)生事件時(shí)的必然反應(yīng)。
直新聞：島內(nèi)疫情肆虐，沖擊臺(tái)灣民眾對(duì)民進(jìn)黨的認(rèn)同。“臺(tái)灣民意基金會(huì)”最新民調(diào)顯示，與過去3個(gè)月相比，民進(jìn)黨認(rèn)同者銳減15個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)下過去兩年半來的最低紀(jì)錄，流失的支持者比臺(tái)中市人口還多。國民黨認(rèn)同者不動(dòng)如山，臺(tái)灣民眾黨則異軍突起，在過去1個(gè)月內(nèi)，支持度上升7.1個(gè)百分點(diǎn)。您怎么看此次疫情對(duì)于島內(nèi)政治生態(tài)的影響？
劉匡宇 中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所助理研究員：我們?nèi)绻務(wù)撜紊鷳B(tài)的話，它是要從一個(gè)更長期的穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)來看，那么對(duì)于民意來說，當(dāng)前臺(tái)灣政治的這樣一個(gè)政治勢力的此消彼長，是有一定動(dòng)態(tài)性的。
雖然說民意如流水，但是我們從民進(jìn)黨執(zhí)政、蔡英文執(zhí)政這兩個(gè)任期來看，還是能看到一個(gè)非常明顯的規(guī)律，就是民進(jìn)黨的支持率在快速地大幅度下滑，特別是比起它最高峰的近乎壟斷的局面，到現(xiàn)在出現(xiàn)這種所謂的斷崖式下墜，已經(jīng)來到了支持者不到三成的態(tài)勢上。這樣一個(gè)結(jié)構(gòu)反映了民進(jìn)黨作為臺(tái)灣地區(qū)的執(zhí)政黨，它采取的分離主義本質(zhì)上是不利于臺(tái)灣的，威脅到臺(tái)灣的基本的和平和生存發(fā)展利益的。
那么它有這樣一條錯(cuò)誤的政治路線，再加上它的治理能力嚴(yán)重不足，就導(dǎo)致它無法有效地應(yīng)對(duì)臺(tái)灣當(dāng)前各個(gè)層面的問題，就必然會(huì)出現(xiàn)民眾對(duì)它執(zhí)政的不滿。
第二個(gè)趨勢我們看到，民進(jìn)黨流失的支持者，很多傳統(tǒng)上并非民進(jìn)黨的選民。這幾年他們看透了民進(jìn)黨的表演，看透了民進(jìn)黨的實(shí)質(zhì)，他們現(xiàn)在不愿意再支持民進(jìn)黨了。但是他們支持誰？傳統(tǒng)上來說，島內(nèi)有藍(lán)綠兩大政黨，現(xiàn)在我們看到國民黨的支持度并沒有顯著上升，始終維持在基本盤的水位上，這說明什么？
本質(zhì)上說明國民黨這幾年來，由于它的核心理念政策上有所倒退，同時(shí)它也沒有足夠的平臺(tái)和資源去展現(xiàn)自己的政策能力，那么它作為一個(gè)政黨的價(jià)值，特別是對(duì)于臺(tái)灣社會(huì)和民意的領(lǐng)導(dǎo)力、建構(gòu)力又無法展現(xiàn)，所以它就無法去拓展它的選民基本盤。
第三點(diǎn)我們也看到，國民黨也并不是沒有“政治明星”的，比如侯友宜，相對(duì)于臺(tái)灣民進(jìn)黨的柯文哲，這兩個(gè)政治人物是非常有代表性的。在這次抗疫過程中，地方縣市首長中表現(xiàn)得是非常出色的。他們的出色倒未必是說防疫成績有多么亮眼，事實(shí)上他們所執(zhí)政的“雙北”一直是臺(tái)灣疫情的重災(zāi)區(qū)，但是盡管如此，臺(tái)灣民眾還是把很多贊許的目光、很多掌聲、很多關(guān)注的熱度都給了這兩個(gè)人，為什么？
首先這兩個(gè)人是在認(rèn)真做事情，這就跟臺(tái)灣當(dāng)局以政治務(wù)虛去引導(dǎo)這種政策實(shí)踐形成了一個(gè)比較鮮明的對(duì)比。另外一方面也是基于當(dāng)前島內(nèi)反民進(jìn)黨討厭蔡英文的民意氛圍，像柯文哲這樣的人，他敢于正面站出來，在民進(jìn)黨對(duì)他的圍攻炮火中正面予以反擊。在這種情況下，他們可以說是替老百姓罵了蔡英文，罵了民進(jìn)黨，所以老百姓覺得很高興，那么就愿意去支持他。
但是這中間有個(gè)微妙的關(guān)系在于什么？就是我們看到民眾對(duì)于藍(lán)營的地方諸侯，比如侯友宜、盧秀燕的認(rèn)可和支持，并沒能夠有效地轉(zhuǎn)化到國民黨黨中央這樣一個(gè)層級(jí)，也就是說在政黨政治上，國民黨的內(nèi)部存在一種割裂。
另外一方面，臺(tái)灣民眾黨作為一個(gè)以柯文哲為核心的小黨，很顯然會(huì)受到柯文哲這種光環(huán)的加成。但是我們也應(yīng)該看到，過去臺(tái)灣20多年的歷史，很多小黨此起彼伏，所以說我們要想看它未來的發(fā)展，還需要一個(gè)更長的周期。
但是一個(gè)非常明顯的態(tài)勢就是，藍(lán)綠兩大黨都在不斷地喪失中間選民，中間選民現(xiàn)在越來越多地存在所謂的觀望情緒。我們看到當(dāng)前臺(tái)灣中間選民占比如此之高，有兩個(gè)時(shí)期，一個(gè)是2018年蔡英文第一任執(zhí)政的末期，第二個(gè)是現(xiàn)在蔡英文第二任執(zhí)政的中期，也就是說蔡英文兩次執(zhí)政在她的聲望沖到高峰之后都迅速地回落，迅速丟失掉中間選民的支持。
現(xiàn)在臺(tái)灣又來到一個(gè)中間選民有將近40%的比例的時(shí)刻，它已經(jīng)強(qiáng)大到足夠去制衡兩大黨的政策選擇，但是同時(shí)又沒有一個(gè)比較明確的一致性的政治認(rèn)同，這就可能會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣除兩大黨之外，其他各個(gè)小黨更加碎片化和分化，這是目前我看到的一個(gè)態(tài)勢。
作者：童頔，深圳衛(wèi)視直新聞主筆
