這一查，果然有坑。

臺灣媒體這兩天幸災樂禍地炒作一個軍事話題 “阿根廷訛詐中國”，大意是阿根廷方面要求中國降低“梟龍”戰(zhàn)斗機的售價，否則就不買中國戰(zhàn)斗機，轉買印度的LCA戰(zhàn)斗機。

臺媒報道截圖

老司機前段時間一直關注阿根廷考慮采購“梟龍”戰(zhàn)斗機的進展，如今傳說“阿根廷可能不買梟龍改買印度戰(zhàn)斗機”，自然大是興奮，馬上就準備好好分析一下中印戰(zhàn)斗機的優(yōu)劣對比。

中巴聯(lián)合研制的梟龍戰(zhàn)斗機

等等，是島內媒體轉述的國際軍售消息？別急，還是讓老司機再好好查查外電原文吧。

這一查，果然有坑。

臺灣媒體這次引用的消息源來自《印度國防新聞》（Indian Defense News）和印度《國防航空郵報》（Defence Aviation Post）。

報道宣稱，阿根廷正就采購12架中國與巴基斯坦聯(lián)合研制的“梟龍”戰(zhàn)斗機，同中國中航技進出口公司（CATIC）進行談判，“就在關于飛機交付的初步協(xié)商完成、準備正式簽約時，阿根廷突然改變主意，要求中方進一步降價，否則將改為購買印度的‘光輝’戰(zhàn)機”。“中國對阿根廷開價是每架‘梟龍’戰(zhàn)斗機5000萬美元，而印度斯坦航空公司的‘光輝’售價約為4000萬美元。”

印度媒體為“印度國產戰(zhàn)機有機會在國際軍售市場壓倒中國戰(zhàn)機”而大唱贊歌，似乎也沒問題。

但老司機再仔細看了看原文，問題就來了——印度媒體說得很清楚，“根據多家中國媒體發(fā)布的新聞，阿根廷突然改變了主意……”

印度媒體稱消息源來自“中國媒體”

得，是這種“出口轉內銷”的軍事消息，老司機立馬就有種不詳?shù)念A感。再用中文一搜，果然：

“訛詐第二大經濟體？阿根廷疑似反悔，要求“梟龍”戰(zhàn)斗機降價出售”

“5000萬美元一架，阿根廷要求梟龍戰(zhàn)斗機降價，正考慮買印度LCA！”

……

一大堆中文自媒體的聳人標題就蹦出來了，但細看文內的消息源，全都是“據悉”“有消息傳出”這類含糊得不能再含糊的說法。老司機和國內外軍事假新聞斗爭多年，也算是經驗豐富了。按照慣例，這類國際軍售動態(tài)，至少應該是阿根廷或中國方面，或者是利益相關方（比如英國）透露的信息才算有點可信度，而不是中文自媒體這樣毫無來由的“據悉”。

事實上，阿根廷采購印度LCA戰(zhàn)斗機的說法，就連印度網友也認為不可信，畢竟該機采用了大量西方零件，英國不會允許將它出口給阿根廷。

為了以防萬一，老司機還用英文關鍵詞在谷歌上反復搜索，也沒有查到可信的相關報道?；究梢耘袛?，這就是中文自媒體制造的假新聞出口到海外，又被傳回國的一個典型案例。

白折騰一場的老司機嘆口氣，某些中文軍事營銷號的“同行”們?yōu)榱肆髁?，實在是已經沒有底線了。顯然，這樣的假消息除了給謊言編造者帶來流量收益之外，對于其他人不會有任何好處，甚至會對中國軍機的出口帶來相當負面的影響，說這種行為是“損害國家利益”毫不為過。

國內互聯(lián)網軍事資訊領域亂相，真可謂“天下苦軍事營銷號久矣”，如果放任這些軍事號繼續(xù)這么肆意妄為下去，危害將是巨大的。《中國國防報》之前就公開批評部分軍事自媒體散布的謠言引起外媒關注，甚至逼得國防部發(fā)言人不得不出面澄清。

兵者，國之大事，言兵談武更需謹而慎之，唯有初心不失方能長盛不衰。

請廣大網友共同抵制那些為了流量不擇手段的軍事自媒體，維護網絡軍事自媒體環(huán)境。

來源：樞密院十號

作者：老司機馬識途