
臺灣“流行疫情指揮中心”發(fā)言人莊人祥
但是,“指揮中心”在前幾天通報的死亡病例情況顯然與莊人祥的說法存在矛盾。
“指揮中心”在6月1日公布13例死亡,死亡日期介于5月24日至5月31日;6月2日公布12例死亡,介于5月28日至6月1日;6月3日公布17例死亡,介于5月28日至6月1日;6月4日公布21例死亡,介于5月27日至6月2日;6月5日公布37例死亡,死亡日期介于5月23日至6月2日。
不難看出,在6月1日和6月2日,“指揮中心”尚能及時公布前一天發(fā)生的死亡案例,但在6月3日和6月4日時,就只能公布兩天前的死亡案例了,而在6月5日時,這個時間又被延遲到了三天前。
即便島內(nèi)統(tǒng)計死亡案例可能存在程序延遲,但這種延遲現(xiàn)象顯然與新冠死亡人數(shù)的增長呈正相關(guān)。
新加坡防疫醫(yī)師林韋地對這一現(xiàn)象曾表示,針對6月4日死亡案例做分析,除了一例死亡日為6月2日,其余都在5月底死亡,過去三天因新冠死亡的案例,可能大多數(shù)都還沒有公布。

