據(jù)中評網(wǎng)報道　中國人民大學(xué)政治學(xué)系教授王英津在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊5月號發(fā)表專文《關(guān)于兩岸統(tǒng)一走勢的觀察與分析》。作者認(rèn)為，從當(dāng)前情勢來看，大陸無須急于對未來兩岸統(tǒng)一的時間表去作具體描畫，因為這里面充滿了諸多不確定因素。況且，解決臺灣問題也是一個動態(tài)的復(fù)雜的過程，甚至可能會瞬息萬變，過于細化，反而自捆手腳。但是，大家也不難意識到，解決臺灣問題雖不會太急，但也絕不會再拖太久。臺灣當(dāng)局并非沒有意識到自身的危險處境，而是他們已經(jīng)感覺到大陸堅決反對“臺獨”、實現(xiàn)國家統(tǒng)一的決心，但為了自保就不得不更加依賴美國，進而在“倚美謀獨”道路上越走越遠。然而，這樣的結(jié)果又會使大陸感覺到和平統(tǒng)一的可能性正在逐漸喪失；伴之而來，大陸啟動《反分裂國家法》的可能性不斷增大。文章內(nèi)容如下：

　　隨著實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興目標(biāo)的日益臨近，兩岸統(tǒng)一問題受到空前關(guān)注和熱議，尤其是關(guān)于中國何時會解決臺灣問題，兩岸和平統(tǒng)一的可能性還有多大，中國解決臺灣問題美國是否會介入，中美之間因臺灣問題而引發(fā)戰(zhàn)爭的可能性有多大，以及中國該如何應(yīng)對美國的可能介入等問題。針對這些問題，筆者試圖通過系統(tǒng)梳理一年來大陸官方相關(guān)文件和領(lǐng)導(dǎo)人相關(guān)講話，概括出大陸推進國家統(tǒng)一進程的策略變化，并在此基礎(chǔ)上作出個人的觀察、分析和分析。

　　一、兩岸統(tǒng)一截至?xí)r間的塵埃落定

　　從大陸官方的政治文件看，1979年以來，我們黨的歷次代表大會報告和歷年政府工作報告均會論及國家統(tǒng)一問題，人們對此習(xí)以為常。然而，中共十九大召開前后的情況卻有些不同，國家統(tǒng)一問題成為了熱議問題。

早在大會召開前的2017年6月，兩岸各界就開始關(guān)注中共十九大報告會如何論述涉臺部分，其中的焦點問題是：中共十九大報告將如何呈現(xiàn)兩岸統(tǒng)一問題。如上所述，1979年以來我們黨的歷次大會報告和歷年兩會期間的政府工作報告都要論及兩岸統(tǒng)一問題，為何到了中共十九大時該問題才受到如此高的關(guān)注呢？很顯然，人們判斷將載入中共十九大報告的相關(guān)內(nèi)容或許與以往大會的相關(guān)內(nèi)容會有所不同。眾所周知，之前的相關(guān)內(nèi)容多是政治宣示，側(cè)重表明大陸實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一的立場和態(tài)度，而對于中共十九大報告的相關(guān)內(nèi)容，人們關(guān)注的焦點為“是否會將國家統(tǒng)一問題提上議事日程”，或者是否會出臺“統(tǒng)一時間表”。2017年10月18日，令人翹首以待的中共十九大報告終于公之于眾，其在該問題上的表述是“實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一，是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必然要求”。①按常理，中共十九大報告既然已作出相關(guān)論述，那么人們的關(guān)注和討論應(yīng)該會到此為止，但事實表明，人們對這一問題的關(guān)注和討論并沒有隨著中共十九大的落幕而停止。大會結(jié)束后的很長一段時期內(nèi)，相關(guān)各界在這一問題上仍爭論不休，主要有以下三種觀點：

　　第一種觀點認(rèn)為，國家統(tǒng)一必須在民族復(fù)興之前得以實現(xiàn)，所以必須要在2050年之前實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一。

　　第二種觀點認(rèn)為，國家統(tǒng)一可以在民族復(fù)興之后實現(xiàn)，“必然要求”并不必然意味著國家統(tǒng)一要在民族復(fù)興之前實現(xiàn)。

　　第三種觀點認(rèn)為，雖然實現(xiàn)民族復(fù)興前一定要完成國家統(tǒng)一，但不可急躁冒進，俟將來條件完全成熟時，再解決國家統(tǒng)一問題。其實，這種觀點可以并入到第一種觀點之中。

　　上述爭論給大陸對臺工作造成了一定程度的困擾。倘若紛爭繼續(xù)下去，不利于穩(wěn)定臺灣社會的民心，進而會影響大陸對臺工作的大局。面對相關(guān)各界的爭論，大陸涉臺主管部門——國臺辦只好出面聲稱：不要將民族復(fù)興與國家統(tǒng)一兩者簡單掛鉤。其實，國臺辦的這一表述仍沒有正面就兩者關(guān)系作出具體闡述，而是采取迂回策略，對相關(guān)各界的爭論作了模糊性回應(yīng)，其目的在于“平息爭論”、“滅火”，而不在于“給出答案”，事實上當(dāng)時國臺辦既不便也很難給出具體答案。

　　后來對這一問題作出進一步明確回答的是，2019年1月2日，習(xí)近平總書記在《告臺灣同胞書》發(fā)表40周年紀(jì)念會上的講話中指出：“臺灣問題因民族弱亂而產(chǎn)生，必將隨著民族復(fù)興而終結(jié)。”②此表述的意涵可謂簡潔明了，換言之，中華民族復(fù)興之日，就是兩岸未統(tǒng)一狀態(tài)結(jié)束之時，國家統(tǒng)一問題的完成時間不會晚于實現(xiàn)民族偉大復(fù)興的截至?xí)r間，也就是2050年。至此，解決臺灣問題的截至?xí)r間已經(jīng)明確劃定，這就是所謂的“沒有具體統(tǒng)一時程但有截至?xí)r間的時間表”。于是，圍繞著國家統(tǒng)一與民族復(fù)興孰先孰后的爭論從此劃上了句號。

　　這里值得思考的問題是，在中共十九大之前所經(jīng)歷的相當(dāng)長的時期內(nèi)，兩岸各界從未過多關(guān)注所謂“時間表”問題，而為何單單到了中共十九大召開前后才對此持續(xù)熱議和反復(fù)討論？筆者認(rèn)為，該問題在此時此刻被提出和討論，這本身就表明，兩岸統(tǒng)一問題到了該解決的時候了，大陸初步具備了解決臺灣問題的實力、能力和民意基礎(chǔ)。不僅大陸各界這樣認(rèn)為，而且臺灣方面也這樣認(rèn)為，否則，兩岸不會在這時提出該問題并反復(fù)熱議。

　　　 需要進一步指出，從當(dāng)前情勢來看，大陸無須急于對未來兩岸統(tǒng)一的時間表去作具體描畫，因為這里面充滿了諸多不確定因素。況且，解決臺灣問題也是一個動態(tài)的復(fù)雜的過程，甚至可能會瞬息萬變，過于細化，反而自捆手腳。但是，大家也不難意識到，解決臺灣問題雖不會太急，但也絕不會再拖太久。