現(xiàn)在，美國似乎要邁向另一個(gè)大得多的錯(cuò)誤。隨著中美緊張關(guān)系加劇，美國正在加大對臺當(dāng)局的所謂“支持”，刻意提高了對于所謂“美國將為保衛(wèi)臺灣而戰(zhàn)”的期望值。
一些人認(rèn)為這是審慎之舉，并企圖能以此“威懾”中國。但美國的威脅并不可信，因?yàn)樗鼰o法在臺灣問題上贏得對華戰(zhàn)爭。
面對強(qiáng)大的解放軍海軍和空軍，美國常規(guī)部隊(duì)再也沒有壓倒性優(yōu)勢了。美國也沒有表現(xiàn)出為臺當(dāng)局打一場核戰(zhàn)爭的意愿。
在勢均力敵的對手之間，更重視的那一方會取得勝利。就臺灣問題而言，中國更具優(yōu)勢——美國人和中國人都知道這一點(diǎn)。
因此，拜登是在虛張聲勢。如果中國人要攤牌，他將面臨一個(gè)可怕的選擇。退讓會破壞美國在亞洲的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)地位，但發(fā)動(dòng)一場打不贏且很可能演變?yōu)楹藨?zhàn)爭的戰(zhàn)爭則更糟糕。
斯科特·莫里森必須更仔細(xì)地權(quán)衡利弊。就臺灣問題而言，打一場贏不了的戰(zhàn)爭的代價(jià)是切實(shí)可見和嚴(yán)重的。戰(zhàn)爭本身的代價(jià)是什么？進(jìn)一步反思我們在阿富汗的失敗，可能有助于澳大利亞總理在必要時(shí)作出正確決定。
