2021年5月1日出版的《經(jīng)濟學人》稱，臺灣是世界上最危險的地方。（取自經(jīng)濟學人臉書）

直新聞：英國《經(jīng)濟學人》雜志在最新一期封面中宣稱，“臺灣是世界上最危險的地方”，并呼吁中美避免圍繞臺海開啟戰(zhàn)端。你對此如何看待？臺海局勢趨于緊張，究竟誰應該為之負責？

特約評論員 張思南：臺灣真的是世界上最危險的地方嗎？看看印度和阿富汗，無論是疫情還是內戰(zhàn)，相信大家心中自有答案。那《經(jīng)濟學人》又是基于怎樣的價值取態(tài)才作出了如此違反直覺的判斷？

《經(jīng)濟學人》在文章中給出了三個理由：一，中美雙方作為有核國家，一旦進入戰(zhàn)事，后果必然是一場災難；二，臺灣是全球半導體產(chǎn)業(yè)的核心，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，各國電子產(chǎn)業(yè)將隨之停擺，代價巨大；三，《經(jīng)濟學人》宣稱，臺海沖突將考驗美國的軍力和政治、外交決心，一旦有失，美國在太平洋上所領導的國際秩序也將土崩瓦解，不可接受。

不難發(fā)現(xiàn)，文章的底層邏輯還是老一套的“極限施壓”。只不過這一次，西方輿論打出的是國際社會的繁榮與穩(wěn)定，以此來道德綁架中國在臺灣問題上不要和美國爆發(fā)沖突?！督?jīng)濟學人》侃侃而談戰(zhàn)爭的危害，卻選擇性地忽視了一個問題，為什么臺海會有戰(zhàn)爭的風險？

自1950年起，美國軍事介入臺灣問題，第七艦隊進駐臺灣，現(xiàn)如今的所謂“臺海中線”正是美軍當時單方面劃定的。1979年中美建交，美方承認一個中國原則，美軍撤出臺灣，但又拒絕承認中華人民共和國對臺灣擁有主權。此后，美國長期秉持所謂的“模糊政策”，近年來又越發(fā)縱容民進黨當局在“臺獨”的邊緣上瘋狂試探。因此，所謂的“中美避戰(zhàn)”根本上就是一個偽命題，問題的關鍵更多在于美國和島內當局。

自1979年發(fā)表《告臺灣同胞書》以來，中華人民共和國就將對臺政策由“解放臺灣”更迭為“一國兩制統(tǒng)一中國”，只不過不承諾放棄使用武力。2019年，國家主席習近平在《告臺灣同胞書》40周年紀念大會上也重申，“不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數(shù)‘臺獨’分裂分子及其分裂活動”。換言之，“武統(tǒng)”本質上是一種備而不用的手段。

《經(jīng)濟學人》要求中方“避戰(zhàn)”，實際上是要求中方單方面放棄“武統(tǒng)”，要求中華人民共和國即使在自身的主權和領土被分割，國家利益和民族尊嚴被踐踏時，也不做出任何反擊。臺海的永久和平本質上只有兩個路徑，一是大陸自縛手腳，任由島內走向實質“獨立”；二是大陸阻攔域外干涉，關起門來兩岸協(xié)商出一個最終解決方案。這兩個路徑，哪一個更符合常理，不言自明，然而《經(jīng)濟學人》就是在言辭間夾槍帶棒地要求中華人民共和國選擇另一個！

對此，我只能說一句，大人，時代變了。沒有國家有責任或者義務為了所謂的國際社會的繁榮與穩(wěn)定而犧牲自己的主權與國家利益，更沒有任何國家有資格要求某個國家做出如此犧牲。如果是為了所謂橫貫在太平洋之上的國際秩序，那就更加可笑了。

如果真如美國所言，這是一套自由、開放、共贏的秩序，那美國就應該能夠理解并不加以阻攔中國的國家統(tǒng)一；但如果這是美國為了自身利益的永續(xù)而構建的霸權，那美國終有一天會回想起自己曾經(jīng)的愚蠢，而理解巫妖王阿爾薩斯隕落時的那句經(jīng)典臺詞：“王權，沒有永恒。”

直新聞：那你認為，臺灣問題會成為中美間“修昔底德陷阱”的閃點（flash point）嗎？

特約評論員 張思南：所謂“修昔底德陷阱”這一概念，包含兩個層次的理解。第一是經(jīng)驗主義層次，近現(xiàn)代歷史新興強國和霸主國之間的16次交替中，有12次爆發(fā)了戰(zhàn)爭。換言之，當世界第一強國的位次發(fā)生變更時，有75%的概率會以戰(zhàn)爭收尾。

基于此，哈佛大學教授Graham Allison推導出了“修昔底德陷阱”這一概念，也就是理論層次，即新興強國和霸主國傾向于陷入一種結構性對立，導致兩國間訴諸戰(zhàn)爭的可能性越來越大。所謂“結構性對立”，簡單理解就是一種不以國家和個人意志為轉移的“零和博弈”。那在臺海局勢上，中美兩國是否陷入了某種結構性對立呢？很遺憾，某種意義上是的。

對于美國而言，盡管美軍沒有義務“協(xié)防臺灣”，但中國大陸在臺灣問題上并非無限的耐心，最終將考驗美國的軍力和戰(zhàn)略決心。美國有些人認為，一旦美國無力介入或者默許兩岸統(tǒng)一，美國在全世界的盟友都將知道美國不再值得信賴。這不僅僅關乎美國在東亞或者是西太地區(qū)的領導權，美國在全世界的霸權體系也將出現(xiàn)松動。自二戰(zhàn)結束以來，美國在全球范圍內享有權利優(yōu)勢的所謂“美國時代（Pax Americana）”將正式宣告走向終結。

對于中國大陸而言，臺灣問題更是不可能存在讓步的空間。臺灣是中華人民共和國領土神圣而不可分割的一部分，統(tǒng)一臺灣是中國統(tǒng)一的最后一步，是中華民族偉大復興的關鍵，關系到中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政合法性與全社會的人心相背。

與此同時，臺灣問題的走向也關系到中國的國家安全、地緣局勢和長遠發(fā)展。臺灣自古就有“七省之藩籬”的美稱，與山東廟島群島、浙江舟山群島以及海南島相連，構成了中國東南沿海的“海上長城”，足以為我國經(jīng)濟發(fā)展程度較高的沿海地區(qū)提供寶貴的戰(zhàn)略前沿。但如今臺灣作為所謂“第一島鏈”的核心，反而成為了美國封鎖中國大陸的關鍵節(jié)點，經(jīng)濟上威脅我國貿(mào)易安全，軍事上迫使萬里海防一分為二。因此，中國如果要切實保障自身的海洋權益，就很難繞開臺灣問題。

中國社會普遍寄希望于全球化和經(jīng)貿(mào)上的互相依存可以化解中美間的這種結構性對立，然而從小布什的“加強臺灣安全法案”、奧巴馬的“亞太再平衡”戰(zhàn)略，到特朗普的中美“脫鉤”理論，以及拜登近乎于直白的“新冷戰(zhàn)”思維，我們得到的信號似乎是，合作與共贏并不能帶來絕對的安全。

但我不認為這就說明與美國的接觸和合作就是錯的，或者是兩國間將不可避免地走向對抗。相較于“修昔底德陷阱”，我更傾向于“權力轉移”理論來解釋當前的中美競合關系。一方面，美國客觀上仍是世界第一強國；另一方面，不斷崛起的中國在實力上正不斷逼近美國。與此同時，美國也幻想著“我還能行”，寄希望于在中國超越自己前施行某種反制。

而隨著中美間實力的此消彼長，越發(fā)焦慮的美國會更加陷入這種幻覺之中而無法自拔。所以，當前的臺灣危險嗎？當然危險，危險源于美國的不肯接受現(xiàn)實和一步步走向困獸之斗。

中國要做的，是以絕對的戰(zhàn)略定力，保持足夠的戰(zhàn)略威懾力，拒絕隨美國起舞，直至在西太區(qū)域實現(xiàn)對美國的全面超越，迫使美國不得不打破幻想，接受現(xiàn)實。

作者：張思南，深圳衛(wèi)視直新聞特約評論員。