蔡英文欲進口萊豬換取經(jīng)貿(mào)活路，過半民眾不買單。（取自蔡英文臉書）
作者 白德華
據(jù)臺灣《中國時報》報道 蔡英文宣布明年元旦進口萊豬，民調(diào)顯示，反萊豬及呼吁暫停進口的民眾都逾6成，“綠委”甚至憂心被貼“萊委”標簽，不敢表態(tài)相挺。民進黨發(fā)言人呼吁“以合作取代對抗，讓臺灣在國際更有信用，跟世界各國接軌。”但臺灣究竟何時談判、承諾進口的？美國的作為真能代表國際嗎？
臺當局行政機構負責人蘇貞昌承認，去年初小英已跟他談到萊豬進口，顯見臺美間的“合作”應非談判，而是“交易”。合理推估，臺灣進口萊豬，交換美國支持“臺美貿(mào)易協(xié)議”（BTA）的簽署，或是藉此換取軍售。但這樣的交易，對臺灣真的劃算嗎？
從美國角度來說，特朗普要的是建構防線圍堵中國大陸，以凸顯“美國第一”。但坦白說，美國打的是七傷拳，傷人不成反害己，顯然不了解中國大陸。特朗普要臺灣成為反中前線“斥候”，為美效力。沒錯，不管遵守國際規(guī)范、貿(mào)易或防疫，臺灣都是模范生，贏得普世贊譽，也因此才能贏得美國不分官民或歐洲對臺充滿好感。但特朗普對臺友善的原因并非如此，而是臺灣在建構圍堵中國島鏈上有不可替代的作用。
國家交往并非百依百順才叫盟友。美國在亞洲最緊密的伙伴非日本韓國莫屬，但日、韓為了貿(mào)易與美摩擦不斷，特朗普甚至為駐軍成本與兩國關系惡化，還退出《跨太平伙伴協(xié)定》（TPP）。日、韓的確進口萊豬，但至今不影響國產(chǎn)豬肉價格，且有標示，哪像臺灣地區(qū)“執(zhí)政黨”還反過來質(zhì)疑“在野黨”政治操作。
特朗普的確為臺灣做不少事，包括11次軍購，派軍艦繞臺海，多次在世衛(wèi)為臺發(fā)言，甚至駐聯(lián)合國大使也與臺當局駐紐約代表處處長餐敘。但臺灣恐該思考，F(xiàn)35戰(zhàn)機為何不售臺，特朗普為何絕口不提BTA，為何對“臺遭入侵，美軍馳援”三緘其口？這就是國際現(xiàn)實。美國8月派衛(wèi)生部長阿扎訪臺，前AIT處長包道格就明白指出，沒有任何國安官員隨行，證明特朗普不想逾越中國紅線。
如果臺灣據(jù)理力爭，進入實質(zhì)談判，美國為自身利益著想，不見得不埋單；如果兩岸關系改善，臺灣更能游刃中美兩大國之間，獲取更大實質(zhì)利益。特朗普政府進入倒數(shù)，拜登即將接手，舊政策能否延續(xù)都是未知數(shù)；與其一個萊豬政策惹得島內(nèi)紛擾不堪，不如勇敢地向美國說不，等達成共識再開放。
