據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道 美國大選結(jié)束3個(gè)星期后，特朗普總統(tǒng)終于服輸，同意聯(lián)邦總務(wù)署啟動(dòng)政權(quán)交接程序，拜登將于明年1月20日就任美國第46任總統(tǒng)。即使拜登將接手的是一個(gè)“內(nèi)憂大于外患”、“攘外必先安內(nèi)”的美國，但他的中國政策會(huì)與特朗普不同，中美競爭的強(qiáng)度也會(huì)改變，對過度依賴特朗普政府的民進(jìn)黨當(dāng)局而言，將是重大的考驗(yàn)。
一個(gè)由隱而顯、形同分裂的美國，可以從此次大選過程之混亂、普選票差距之小看出，至少短期內(nèi)將難以消退、逆轉(zhuǎn)。曾幾何時(shí)，世界文化思潮的引領(lǐng)者、民主法治的制度標(biāo)桿，在4年的特朗普“奇幻之旅”后，華麗厚實(shí)的美國地毯被掀開，黑暗下的污垢被赤裸裸地透過無遠(yuǎn)弗屆的網(wǎng)絡(luò)傳遍世界。
拜登雖然在選舉中勝出，但“川粉未散，只是潛伏”仍是事實(shí)。當(dāng)今的美國，疫情未見盡頭，價(jià)值路線對撞，貧富對立兩極，政治信賴動(dòng)搖，府會(huì)關(guān)系難料，拜登麾下縱有再多能臣悍將，欲療傷慰苦，轉(zhuǎn)負(fù)為正，即使窮盡4年之力，未必能顯其功。
中美恢復(fù)談判緩解對抗
拜登政府耗費(fèi)精力于內(nèi)部治理之必然，并非意味中美長期戰(zhàn)略競爭停滯，只是可能出現(xiàn)階段性的緩和。“必有不讓”與“互有所需”本是霸權(quán)政治的本質(zhì)要素，美國首要應(yīng)付內(nèi)憂，中國大陸其實(shí)也有內(nèi)部的重要政治日程與經(jīng)濟(jì)規(guī)劃必須處理，因此在可預(yù)見的未來，我們應(yīng)會(huì)看到由“對抗”向“接觸”微調(diào)的中美關(guān)系新形勢。
中國之所以為大，美國之所以為霸，代表兩強(qiáng)皆不會(huì)因?yàn)閮?nèi)部治理困境，而無暇忽視或無力處理雙邊對抗與交往的多重關(guān)系。相對于特朗普時(shí)期，中美關(guān)系在美國政權(quán)移轉(zhuǎn)之后，確有久已未見的機(jī)會(huì)之窗。拜登競選團(tuán)隊(duì)的外交策士均已公開臚列雙方可能商討的重要議題，甚至已有報(bào)導(dǎo)顯示拜登交接小組已經(jīng)與大陸對口展開接觸。
即使僅回顧過去4年的中美全球?qū)咕謩莅l(fā)展，東歐與中東的情勢，除了伊朗之外，已有趨緩的走勢；相反地，印太地區(qū)的張力持續(xù)增加，南海航行、中印邊境、香港問題、臺(tái)海周邊尤其明顯。中美恢復(fù)以談判緩解對抗，以對話避免意外，維系基本的區(qū)域安全，是對雙方皆有階段性獲利的新思維。
在兩岸中斷官方接觸，中美強(qiáng)力對抗的過去幾年中，蔡英文當(dāng)局選擇了“扈從一霸，倚美抗中”路線。把美國利益當(dāng)成臺(tái)灣利益，幾乎給予特朗普打臺(tái)灣牌的無限提款卡，已經(jīng)算是不及格的執(zhí)政黨；更把強(qiáng)調(diào)中道理性的聲量硬抹成“紅統(tǒng)親中”，打造民進(jìn)黨自己的無限提款卡。
美國大選期間，民進(jìn)黨從官員到“立委”經(jīng)常出現(xiàn)“我川威武”押寶式的自嗨丑態(tài)，甚至拜登親中舔共，當(dāng)選后會(huì)出賣臺(tái)灣的謬論，完全不見民進(jìn)黨出面嚴(yán)正說明。如此違反外事交流禮貌，將夜郎當(dāng)作戰(zhàn)狼的言行，讓臺(tái)灣被外國人恥笑得黯然無光。
如今特朗普即將“大船離港”，拜登即將就任總統(tǒng)，處在局勢變換的關(guān)鍵時(shí)刻，民進(jìn)黨當(dāng)局不能再拿臺(tái)灣利益當(dāng)賭注，而必須進(jìn)行全盤的安全政策總檢討。
鑒于特朗普拒絕公開承認(rèn)敗選，以特朗普特異獨(dú)行的風(fēng)格，是否會(huì)在卸任前再發(fā)奇想而攪亂時(shí)局，從而硬拉臺(tái)灣撞車跳崖，從蔡英文到臺(tái)灣安全團(tuán)隊(duì)都須嚴(yán)肅部署，在短期虛名與長期得利之中，腦袋不能過熱。
兩岸重啟對話非不可能
臺(tái)當(dāng)局更應(yīng)該立即開始冷靜規(guī)劃，面對中美的重新對接，美國將臺(tái)灣牌收回口袋的速度與形式，大陸不降低對臺(tái)外事與軍事施壓力道的機(jī)率評估，都必須跟時(shí)間賽跑。
更不能忽略中美關(guān)系的機(jī)會(huì)之窗，是兩岸關(guān)系緊閉4年半之后，或許可以巧妙推開的一道門縫。2015年新加坡“習(xí)馬會(huì)”，恰反映出大陸在“十九大”前兩年的戰(zhàn)略部署，現(xiàn)在也正是“二十大”前兩年，衡諸大陸內(nèi)外形勢，兩岸重啟接觸并非全然不可為。
美國終究會(huì)與北京坐下來談，也不會(huì)容許臺(tái)灣成為破壞干擾中美關(guān)系的擋路石。民進(jìn)黨當(dāng)局與大陸幾乎全無互信，也缺乏對話的政治基礎(chǔ)，但僅僅為了降低臺(tái)海緊張的避險(xiǎn)需要，也必須喚醒理智的新思維。臺(tái)灣人民不會(huì)希望兩岸重啟對話，一定要等到意外和悲劇之后，才被迫上桌。
