中國(guó)國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)6日臨時(shí)提案“臺(tái)美恢復(fù)邦交”、“請(qǐng)求美國(guó)協(xié)助抵抗大陸”決議案，難得在“朝野”沒(méi)有沖突下，兩項(xiàng)決議案完成宣讀后便順利通過(guò)。對(duì)于此事，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》7日發(fā)表評(píng)論，文章摘編如下：

在美陸臺(tái)急轉(zhuǎn)直下的局面里，民進(jìn)黨想踩剎車，國(guó)民黨故意要加油，意在打臉民進(jìn)黨；根據(jù)國(guó)民黨負(fù)責(zé)國(guó)際與兩岸的副秘書(shū)長(zhǎng)黃奎博解釋，國(guó)民黨黨團(tuán)提出的“復(fù)交案”，無(wú)法讓民進(jìn)黨黨團(tuán)說(shuō)不同意。

國(guó)民黨見(jiàn)獵心喜的提案邏輯，用意無(wú)非便是一賭“笑你不敢”的政治邏輯，國(guó)民黨本來(lái)打的算盤是，提案若遭民進(jìn)黨阻擋，足可證明蔡英文當(dāng)局常把“臺(tái)美關(guān)系”掛在嘴邊僅是打假球，但民進(jìn)黨反倒順?biāo)浦?，以不反?duì)的態(tài)度，讓決議案通過(guò)，讓責(zé)任由國(guó)民黨來(lái)負(fù)。

這事的本質(zhì)，并不是民進(jìn)黨出爾反爾，其實(shí)后面有美國(guó)的壓力在，而美國(guó)之所以要臺(tái)外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮主動(dòng)宣示，則是出于對(duì)兩岸情勢(shì)的憂慮，近日大陸戰(zhàn)機(jī)越過(guò)“臺(tái)海中線”就是警訊。

民進(jìn)黨當(dāng)局被迫宣示，尚且情有可原，國(guó)民黨在瞎起哄，完全不知道此刻情勢(shì)的危險(xiǎn)，說(shuō)好聽(tīng)是幼稚天真，不好聽(tīng)的話是損人不利己的亂搞。

要與美國(guó)恢復(fù)“邦交”，所引起的負(fù)面效應(yīng)，與嚷嚷要“獨(dú)立”的政治效應(yīng)差不多，可以想見(jiàn)美國(guó)與中國(guó)大陸都不會(huì)高興國(guó)民黨這樣做，提案通過(guò)，可以自爽一下，但馬上就要面臨騎虎難下的窘境，假若撤案，虎頭蛇尾，結(jié)果更糟。

或許國(guó)民黨的主事者認(rèn)為，這是在迅速回應(yīng)臺(tái)灣“主流民意”，無(wú)須擔(dān)心華府與大陸，如果事事怕得罪美國(guó)與大陸，將會(huì)被臺(tái)灣“主流民意”所淘汰，問(wèn)題是迎合“民意”的政黨或政治人物，只會(huì)被時(shí)代淘汰，真正能夠長(zhǎng)存的是堅(jiān)持己見(jiàn)的政黨或政治人物。

長(zhǎng)久以來(lái)，國(guó)民黨有所為，有所不為，是人民所期待的，而不是毛毛躁躁的去迎合某些人想像的“主流民意”，也許國(guó)民黨原意是諷刺，但是一般民眾并不會(huì)體會(huì)其中的諷刺意味，只覺(jué)得是附和民進(jìn)黨的主張，“拿香跟拜”。

不可諱言的，黨部主事者或許想借此洗清“親中”惹來(lái)的一身腥，尤其是之前“九二共識(shí)”的爭(zhēng)議，現(xiàn)在希望能夠?qū)γ襁M(jìn)黨，甚至對(duì)國(guó)民黨的元老，能夠搶下主動(dòng)權(quán)，可是又再一度證明捉襟見(jiàn)肘的窘態(tài)，也說(shuō)明了明年非換領(lǐng)導(dǎo)人不可。