國民黨立法機構(gòu)黨團16日召開“科技偵查法出爐 全民公敵？威權(quán)再現(xiàn)？”記者會，書記長林奕華（右二）、“立委”李貴敏（左二）等人質(zhì)疑若“科技偵查法”通過，將嚴重侵害民眾的通訊自由及隱私權(quán)。（劉宗龍攝）圖片來源：臺灣《中國時報》

據(jù)臺灣《中國時報》報道   面對新興科技犯罪，臺當局法務(wù)部門研擬“科技偵查法”草案，讓執(zhí)法人員可用新科技偵查犯罪，本該是有利社會治安的良法，卻在公告曝光后被罵到臭頭，外界質(zhì)疑如此侵犯人權(quán)隱私的“法案”，為何不開放充分討論，背后是否真有政治黑手介入？耐人尋味。

　  隨著科技發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)犯罪已是全球課題，檢警針對此類犯罪力有未逮也是事實，所以如何強化科技偵查能力，提供檢警打擊犯罪利器，確有必要性，但網(wǎng)絡(luò)通訊偵查、監(jiān)控，如同現(xiàn)行對電話監(jiān)聽般，都具有極大侵入性，臺當局要“透視”民眾，當然應廣受各界考驗，讓民眾“了解臺當局要做什么”？

　  遺憾的是，臺法務(wù)部門公告“科偵法”草案，僅給各界5天的反映時間，甚至還說是出于善意才公告本不須公告的草案，但“科偵法”影響人民權(quán)益如此之大，臺法務(wù)部門卻形同技術(shù)性偷渡，不免懷疑其政治動機。

　  尤其最讓人質(zhì)疑的是臺灣安全科偵，依草案第15條規(guī)定，情報機關(guān)首長就有權(quán)核發(fā)監(jiān)察書，然而“科偵法”是可以入侵設(shè)備“主動出擊”，“通保法”卻只能被動的掛線監(jiān)聽，“老大哥”擴權(quán)，臺法務(wù)部門不該裝聾作啞。

　  回顧2017年，當時“調(diào)查局”為了貫徹臺當局領(lǐng)導人蔡英文的指示，研擬“保防工作法”草案，但遭媒體揭露草案條文后，引來各界“人二復辟”的強烈質(zhì)疑，“法案”迄今躺在“調(diào)查局”，而當時的“調(diào)查局長”就是現(xiàn)在的法務(wù)部門主管蔡清祥。

　  “保防法”失敗的例子殷鑒不遠，如今“科偵法”產(chǎn)生的爭議也如同當年“保防法”，甚至影響更大，臺法務(wù)部門此刻趕著把“法案”送進臺行政機構(gòu)，反而凸顯民進黨在全面執(zhí)政后，打算在此會期讓“法案”順利過關(guān)，“在野黨”“立委”可要好好把關(guān)。