李登輝星期四晚上病亡，對他的評價迅速從不同角度匯集到互聯(lián)網上。在臺灣，國民黨長期對手民進黨的“總統(tǒng)”蔡英文給出的評價要遠高于國民黨前“總統(tǒng)”馬英九給出的評價。而李登輝是在國民黨中一路走上政治巔峰的，他對國民黨的背叛折射出他的政治操守是如何沒有底線。

挺李登輝的那些聲音，都重點吹捧了他對臺灣民主的貢獻。他們的論據就是他開啟了“臺灣總統(tǒng)”的一人一票選舉，并且成為了臺灣第一個“民選總統(tǒng)”。西方媒體在突出這一評價的同時，還欣賞地談及他謀求臺灣的“主權地位”，鼓勵人們從說自己是中國人改為大聲說“我是臺灣人”。

然而李登輝恰恰是把臺灣民主與“臺獨”進行綁定推廣的，臺灣進行第一次“總統(tǒng)直選”的1996年前后，爆發(fā)了兩岸上世紀80年代緩和關系以來的第一次嚴重危機，他是通過在平靜的臺海攪動驚濤駭浪而成為臺灣首個“民選總統(tǒng)”的。

李登輝給臺灣民主種下了分裂祖國的根。以后民進黨在選舉中不斷占據強勢，都是通過激化兩岸對抗實現(xiàn)的。這樣的民主在大方向上錯了，走上了對抗中華民族共同利益的邪路，成為島內分離主義勢力和美國及西方反華勢力的重要杠桿。

李登輝本人曾經主張兩岸統(tǒng)一，反對“臺獨”，但他后來被稱為了“臺獨教父”。他開啟的臺灣“民主進程”就是服務于這一令人瞠目的變化，回頭看，為了打破當年國民黨對統(tǒng)一中國路線的堅持，他是用民主方式煽動民粹實現(xiàn)了這一顛覆。

民主本身是好東西，但李登輝推動的臺式民主從一開始就被“臺獨”劫持了，所以臺灣這些年的政治主線并非純粹的民主，而是披上一層民主外衣的“臺獨”。李登輝從一開始就篡改了民主，從他開始，兩岸進入漸行漸遠、危機和對抗取代發(fā)展合作成為臺海局勢主線的動蕩時代。

對李登輝的吹捧完全是從美西方立場和臺灣部分勢力利益角度出發(fā)的。美國和西方最終不會記得李登輝，至少在他病亡消息發(fā)出的最初幾個小時里，西方主流媒體的首頁幾乎都看不到相關消息。能夠長時間記住李登輝的只有包括臺灣民眾在內的中國人社會。

李登輝無疑是中華民族的罪人，他制造的臺灣政治上的轉折極大增加了中國崛起的阻力，更新了美國打壓中國的抓手，也置臺灣于長遠的戰(zhàn)略風險中。

臺灣決無“獨立”可能，越來越強大起來的中華民族不會給這種野心兌現(xiàn)的機會，統(tǒng)一是兩岸的共同彼岸。如果“臺獨”走火入魔，最終只能帶來他們自己的毀滅，歷史不會提供第二種選擇。

李登輝把臺灣推向了一條絕路，用畸形的民主幫著“臺獨”飲鴆止渴。這個人一定會在中國歷史中遺臭萬年，因為他在國家統(tǒng)一和分裂的大是大非上站到了中國人歷來認定的首惡的那一面。

有人說，還有臺灣歷史呢。錯，不會有臺灣歷史的，只會有中國歷史之下的臺灣地方史。決不會給分裂者提供廟堂，十分復雜的中國歷史中，這一點格外清楚。