【前路危險(xiǎn)！臺(tái)灣或成美國戰(zhàn)爭代理人】
系列評(píng)論
① 中印邊界沖突的啟示：反“獨(dú)”促統(tǒng)斗爭的灰色地帶
作者 嚴(yán)語 特約評(píng)論人
近段時(shí)間以來，兩岸情勢持續(xù)緊張，外界高度憂心臺(tái)海地區(qū)是否會(huì)一觸即發(fā)，極限引爆，走向戰(zhàn)爭深淵，外界更好奇若是兩岸炮火相向，美國會(huì)扮演何種角色，是否會(huì)像島內(nèi)某些媒體想象的那樣“馳援臺(tái)灣”？
戰(zhàn)爭前置，指導(dǎo)臺(tái)灣構(gòu)建“不對(duì)稱”戰(zhàn)略威懾大陸
對(duì)于美國而言，重要的不是兩岸開戰(zhàn)后美國是否應(yīng)當(dāng)馳援的問題，而是要全力維護(hù)兩岸“不統(tǒng)實(shí)獨(dú)”的現(xiàn)狀，只有這樣才能夠?qū)⑴_(tái)灣對(duì)于美國的戰(zhàn)略棋子作用最大化。若是兩岸真的開戰(zhàn)，反而不符合美國利益，因?yàn)檫@有可能把美國拖入一場與中國大陸的世紀(jì)大戰(zhàn)，甚至有可能爆發(fā)核戰(zhàn)爭，這絕對(duì)不符合美國的利益。
美國深知，目前兩岸軍事實(shí)力已經(jīng)完全失衡，大陸對(duì)臺(tái)灣形成了碾壓式的絕對(duì)優(yōu)勢，以臺(tái)灣現(xiàn)有的軍事實(shí)力要想與中國大陸全面抗衡，無異于癡人說夢。但是美國又不愿意看到兩岸統(tǒng)一，要想避免出現(xiàn)這一情形，就必須協(xié)助臺(tái)灣構(gòu)建能夠武力威懾大陸的能力，讓大陸感覺采用非和平方式解決臺(tái)灣問題成本太高，而且還會(huì)冒著功敗垂成的風(fēng)險(xiǎn)。
為了讓大陸不敢“武力犯臺(tái)”，近年來美國開始劍走偏鋒，另辟蹊徑，在知道常規(guī)軍事部署方面臺(tái)灣根本無法抗衡大陸時(shí)，就指導(dǎo)臺(tái)灣發(fā)展“不對(duì)稱”戰(zhàn)力，也就是通過各種各樣的兵棋推演來找出大陸軍事上的弱項(xiàng)，然后臺(tái)灣再根據(jù)大陸的這些弱項(xiàng)有針對(duì)性的發(fā)展出自己的強(qiáng)項(xiàng)。如此一來，兩岸一旦開戰(zhàn)，臺(tái)灣就可以利用自己的強(qiáng)項(xiàng)來攻擊大陸的弱項(xiàng)，就可以制造以小博大、“以己之長攻人之短”的效果。
在美國看來，大陸在軍事上存在三大短板和軟肋，包括水陸兩棲作戰(zhàn)能力有限、反潛水平不高、空間作戰(zhàn)綜合能力較弱。為了達(dá)到遏制大陸的目的，美國重點(diǎn)指導(dǎo)臺(tái)灣發(fā)展這三個(gè)方面的作戰(zhàn)能力，以對(duì)中國大陸能夠形成“殺手锏”優(yōu)勢。
首先，強(qiáng)化臺(tái)灣兩棲作戰(zhàn)能力。兩岸之間有一道臺(tái)灣海峽相隔，在美國情景想定當(dāng)中，大陸若想武力犯臺(tái)，單純依靠空軍并不足以完成任務(wù)，必須得通過海軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)行登島作戰(zhàn)，才能夠?qū)崿F(xiàn)最后的目的。但中國大陸登陸戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)相對(duì)匱乏，并不足以支撐大規(guī)模的對(duì)臺(tái)作戰(zhàn)。
在把握住大陸的這一“死穴”后，美國積極指導(dǎo)臺(tái)灣重點(diǎn)發(fā)展反登陸作戰(zhàn)能力。2017年，臺(tái)灣“漢光演習(xí)”剛一結(jié)束，臺(tái)灣海軍陸戰(zhàn)隊(duì)就有一個(gè)排的“種子兵力”悄悄奔赴美國夏威夷。這是1979年臺(tái)美“斷交”后，美方首次接受臺(tái)灣兵力和美國軍隊(duì)進(jìn)行共同演訓(xùn)及操練，臺(tái)美進(jìn)一步踏上實(shí)質(zhì)的軍事合作。美國之所以優(yōu)先協(xié)同訓(xùn)練臺(tái)灣的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員，原因并不在于臺(tái)灣海軍陸戰(zhàn)隊(duì)已經(jīng)達(dá)到了與美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)同等的實(shí)力，而在于要反擊中國大陸的對(duì)臺(tái)登島作戰(zhàn)。
其次，協(xié)助臺(tái)灣制造潛艇。蔡英文上臺(tái)后，拋出所謂“潛艇自造”計(jì)劃，表面上這是蔡英文自己的規(guī)劃，但實(shí)際上是美國直接下指導(dǎo)棋的結(jié)果。美國分析大陸反潛能力水平有限，臺(tái)灣正好可以在這一方面用力著墨，重點(diǎn)發(fā)展?jié)撏?。為了協(xié)助臺(tái)灣發(fā)展?jié)撏В?018年4月，美國國務(wù)院簽發(fā)對(duì)臺(tái)轉(zhuǎn)移潛艇技術(shù)的“營銷核準(zhǔn)證”(marketing license)，允許美國公司以商業(yè)銷售模式為臺(tái)灣提供潛艇技術(shù)，并為臺(tái)灣提供制造潛艇所需的“紅區(qū)”裝備，也就是臺(tái)灣想要但自己卻沒有能力生產(chǎn)的裝備。
但美國畢竟已經(jīng)幾十年不生產(chǎn)常規(guī)動(dòng)力潛艇，在關(guān)鍵技術(shù)和零組件部分，也不是一應(yīng)俱全。為了解決這一問題，美國又開始拉攏日本、歐洲甚至印度等國，來共同協(xié)助臺(tái)灣生產(chǎn)。在美國的規(guī)劃中，臺(tái)灣的潛艇一旦制造成功，就可以在海底悄悄逼近中國大陸，借此來更好地搜集大陸沿海地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事情報(bào)，臺(tái)灣有的情報(bào)，美國自然也就同步有了。而兩岸一旦開戰(zhàn)，臺(tái)灣的潛艇也可以在水下看不見的地方對(duì)大陸構(gòu)成強(qiáng)有力的威脅，迫使大陸不敢輕易出兵。
再次，幫助臺(tái)灣發(fā)射衛(wèi)星。2017年8月，臺(tái)灣首顆自主研發(fā)的衛(wèi)星“福衛(wèi)五號(hào)”在美國加持下發(fā)射成功。外界特別好奇，一個(gè)只有3.6萬平方公里的臺(tái)灣，用普通的地面儀器就可以完成各項(xiàng)檢測工作，為何還需要發(fā)射衛(wèi)星來完成這項(xiàng)工作，是不是有點(diǎn)兒高射炮打蚊子的滑稽無聊？
真相遠(yuǎn)遠(yuǎn)比表象復(fù)雜的多。美國替臺(tái)灣發(fā)射衛(wèi)星，雖然是打著氣候檢測的幌子，但真正檢測的對(duì)象究竟是什么，外界心知肚明。美臺(tái)聯(lián)手發(fā)射衛(wèi)星，就是雙方認(rèn)為大陸空間作戰(zhàn)能力有限，因而臺(tái)灣需要提前搶占先機(jī)，對(duì)大陸構(gòu)成一定的制衡。
美國戰(zhàn)術(shù)擴(kuò)張，但戰(zhàn)略收縮，臺(tái)灣應(yīng)有自知之明
近段時(shí)間以來，美國頻頻在臺(tái)海地區(qū)“秀肌肉”，海軍軍艦常態(tài)化穿越臺(tái)灣海峽，幾乎每個(gè)月“必來一次”，空中戰(zhàn)機(jī)C-40A“快船”運(yùn)輸機(jī)近日也進(jìn)入臺(tái)灣基隆上空，隨后沿著新北、臺(tái)北、桃園、新竹、苗栗、臺(tái)中、彰化、嘉義、臺(tái)南等地飛行，最后從臺(tái)南離開臺(tái)灣，對(duì)中國國家主權(quán)挑釁意味十足，迫使大陸出動(dòng)多架蘇-30戰(zhàn)機(jī)現(xiàn)身臺(tái)灣附近空域，堅(jiān)決捍衛(wèi)國家主權(quán)。
表面來看，美軍表現(xiàn)的咄咄逼人，這也讓很多島內(nèi)綠營的人誤以為美國會(huì)不惜一切代價(jià)堅(jiān)決協(xié)防臺(tái)灣。但如果從美國整體對(duì)外戰(zhàn)略來看，美國其實(shí)正處于戰(zhàn)略調(diào)整期，戰(zhàn)略收縮跡象明顯，這也給美國是否會(huì)協(xié)防臺(tái)灣帶來了新的變數(shù)。
盟友責(zé)任論破產(chǎn)。島內(nèi)綠營人士認(rèn)為美國會(huì)協(xié)防臺(tái)灣的重要原因之一是，如果臺(tái)海生事，美國不去協(xié)防的話，會(huì)讓美國的盟友對(duì)美國寒心，會(huì)讓美國的信譽(yù)破產(chǎn)，這樣美國以后很難再在國際社會(huì)上扮演霸主角色。
但現(xiàn)在的美國早已奉行“美國優(yōu)先”政策，連對(duì)在韓國、日本、德國駐軍的軍費(fèi)都不愿意支出，而是要求駐軍所在國分?jǐn)偂＿B花點(diǎn)錢去“協(xié)防盟國”都不愿意，未來若是讓美國冒著犧牲美國軍人性命的風(fēng)險(xiǎn)去保護(hù)盟國，勢必會(huì)難度更大。歷史上，美國曾經(jīng)與南越達(dá)成官方的“共同防御條約”，但最后卻毫不猶豫地選擇拋棄了南越?，F(xiàn)實(shí)中，美國曾把庫爾德人視為盟友，但最后卻義無反顧地背叛了庫爾德人；美國曾經(jīng)信誓旦旦地表示將會(huì)“竭盡全力協(xié)防阿富汗”，但現(xiàn)在卻準(zhǔn)備從阿富汗抽身撤出。
對(duì)于自己的盟國尚且如此，對(duì)于與美國沒有任何“協(xié)防協(xié)定”的臺(tái)灣又會(huì)怎樣，答案不言自明。美國前國安顧問博爾頓的新書《事發(fā)之室：白宮回憶錄》中披露，特朗普2019年11月背棄敘利亞庫爾德人之后，臺(tái)灣可能會(huì)成為下一個(gè)被美國拋棄的對(duì)象。
民主同盟論失效。蔡英文當(dāng)局最引以為傲的就是所謂的“自由、民主”等“普世價(jià)值”，反復(fù)對(duì)美國聲稱是“價(jià)值伙伴”、“民主同盟”。美國對(duì)臺(tái)灣也是積極配合，稱贊臺(tái)灣是“民主典范”、“亞洲民主的燈塔”。
但現(xiàn)在的美國總統(tǒng)特朗普是商人出身，重利輕義，在意識(shí)形態(tài)上不愿過多言及，更注重的是能夠獲得多少現(xiàn)實(shí)利益。意識(shí)形態(tài)本來就是相對(duì)較虛的事情，并不能成為具有約束力的“協(xié)防條約”。特朗普政府又比較輕視意識(shí)形態(tài)，如此情境下，臺(tái)灣若想依靠與美國的“民主自由”連接點(diǎn)，來獲取美國“保護(hù)”，估計(jì)只是蔡當(dāng)局的一廂情愿。
試想一個(gè)場景，未來兩岸如果真的開戰(zhàn)，臺(tái)灣跑去“舔美”，聲稱“臺(tái)美都實(shí)行民主自由體制，所以美國應(yīng)該保護(hù)臺(tái)灣”，這樣的說辭，估計(jì)連美國人都會(huì)捧腹大笑。
臺(tái)灣戰(zhàn)略地緣價(jià)值論萎縮。蔡當(dāng)局分析美國會(huì)“協(xié)防臺(tái)灣”最大的籌碼是，臺(tái)灣具有“不可比擬的戰(zhàn)略位置”，是“美國對(duì)抗和遏制大陸的前哨戰(zhàn)和橋頭堡”，“臺(tái)灣一旦失守，美國在整個(gè)地區(qū)精心部署的第一島鏈就會(huì)被從中切斷”。
這些說辭表面看來有一定道理，但殊不知，隨著大陸綜合實(shí)力的逐漸增長，大陸早已突破所謂第一島鏈的設(shè)防，自由地穿越宮古海峽。也正是由于這種原因，美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略部署明顯在往第二島鏈方向傾斜。當(dāng)整個(gè)第一島鏈已經(jīng)形同虛設(shè)、無足輕重時(shí)，臺(tái)灣還指望自己在其中扮演“不可或缺的關(guān)鍵一環(huán)”角色，豈非有夜郎自大、癡人說夢之嫌？
特朗普曾把臺(tái)灣比作“筆尖”，而把中國大陸比作“辦公桌”，兩相對(duì)比，可以看出臺(tái)灣在特朗普心目中的微不足道。連個(gè)棋子都算不上、只能被美國當(dāng)作“筆尖”的臺(tái)灣，難道還不應(yīng)該清醒嗎？
過去七十年來，即使是美臺(tái)簽署“共同防御條約”時(shí)，美國都從來沒有為臺(tái)灣犧牲過一兵一卒?，F(xiàn)在所謂“美臺(tái)共同防御條約”早已被廢止，臺(tái)灣若還指望美國能出兵協(xié)防臺(tái)灣，豈非自欺欺人？
兩岸開戰(zhàn)，美國會(huì)扮演何種角色？
近日，特朗普在美國西點(diǎn)軍校發(fā)表講話，聲稱“美國不是世界警察”，美國軍隊(duì)的職責(zé)不是“重建”海外國家，而是保衛(wèi)美國的國家安全。這番表態(tài)其實(shí)已經(jīng)非常清晰的表明，美國的戰(zhàn)略重心正在往國內(nèi)轉(zhuǎn)移，未來不愿意繼續(xù)扮演“世界警察”角色。
這就意味著，未來如果兩岸開戰(zhàn)的話，臺(tái)灣直接出兵協(xié)防臺(tái)灣的可能性微乎其微。但盡管如此，美國也不會(huì)輕易放棄臺(tái)灣，勢必會(huì)通過情報(bào)共享、物資攻擊、輿論聲援等方式，對(duì)臺(tái)灣展現(xiàn)“力挺姿態(tài)”。甚至不排除在某種極端情況下，特別是美國決策層被“對(duì)華強(qiáng)硬派”全面主導(dǎo)時(shí)，美國會(huì)直接介入，破壞兩岸統(tǒng)一進(jìn)程。
總而言之，美國角色是兩岸兵戎相見時(shí)的最大變數(shù)，或介入或撒手，也許就在美國領(lǐng)導(dǎo)人一念之間。但對(duì)任何情景的想定，都必須以最壞的場景作為預(yù)設(shè)方案。從這個(gè)意義上講，雖然臺(tái)灣不應(yīng)該對(duì)美國抱有不切實(shí)際的期待和幻想，但大陸卻不能不做好美國全面介入的所有準(zhǔn)備，只有料敵從嚴(yán)、御敵從寬，方能克敵制勝、直搗黃龍。（嚴(yán)語 作者為臺(tái)海問題時(shí)事評(píng)論員）
