中國(guó)駐巴西大使館據(jù)報(bào)道致函巴西國(guó)會(huì)，提醒國(guó)會(huì)約束議員們不要在蔡英文開啟第二個(gè)任期時(shí)做有違巴西承認(rèn)的一個(gè)中國(guó)原則的事情，這有什么錯(cuò)嗎？當(dāng)然沒(méi)有。巴西與北京而不是臺(tái)北有外交關(guān)系，兩國(guó)是重要貿(mào)易伙伴，而且都是金磚成員，巴西的議員們不做傷害兩國(guó)關(guān)系的事情本應(yīng)是他們的基本義務(wù)。

然而中國(guó)使館的那封信被巴西一個(gè)議員公布到了推特上，引起社交媒體上的一波反彈。加上西方媒體渲染炒作，一些巴西網(wǎng)民貼出的“臺(tái)灣萬(wàn)歲”儼然成了一個(gè)標(biāo)志性口號(hào)。

到目前為止，巴西政府沒(méi)有出面表態(tài)，這件事純粹是個(gè)輿論事件，西方媒體成了其負(fù)面影響的放大器。

資料圖

一個(gè)中國(guó)原則舉世公認(rèn)，我覺(jué)得巴西那名議員用把中國(guó)大使館信件貼到社交媒體上來(lái)刷自己的存在感，挺沒(méi)道德的。同時(shí)我想說(shuō)，以后中國(guó)駐各國(guó)使館應(yīng)該減少對(duì)駐在國(guó)議員的這種規(guī)勸，在當(dāng)前的輿論大氛圍下，那樣做不會(huì)有客觀上好的效果，很容易適得其反。

如今曬中國(guó)使館的信，透露中國(guó)官員的談話和交涉內(nèi)容已經(jīng)成了一種風(fēng)氣，越來(lái)越多國(guó)家的議員在效防。換句話說(shuō)，這里已經(jīng)有一個(gè)坑了。議員在西式體制下屬于“民意代表”，是表達(dá)權(quán)最大的精英群體，可以“滿嘴跑火車”。他們不代表官方，說(shuō)話也沒(méi)多少分量，但他們?cè)谳浾撝邪缪葜浅；钴S的角色。

在臺(tái)灣問(wèn)題上，一個(gè)中國(guó)原則可謂固若金湯。正經(jīng)國(guó)家都與臺(tái)灣沒(méi)有外交關(guān)系，與臺(tái)灣發(fā)生官方聯(lián)系也都小心翼翼。但涉及臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)，有很多“嘴巴”是不可能限制住的，相反，輿論在正常情況下都會(huì)有一定的“逆反情結(jié)”。所以那名巴西議員把中國(guó)使館的信一貼出來(lái)，一些人就跟著貼“臺(tái)灣萬(wàn)歲”。本來(lái)我們贏得好好的、滿滿的，但如果我們跟這樣的議員和這樣的輿論較勁，我們就會(huì)反而像是“輸了”。

中國(guó)發(fā)展得這么好，越來(lái)越強(qiáng)大，想想看世界上會(huì)有多么多元復(fù)雜的感受。西方的輿論機(jī)器很強(qiáng)大，自然會(huì)充分釋放這些感受，我們應(yīng)當(dāng)做的是坦然面對(duì)各種閑言碎語(yǔ)，無(wú)視對(duì)我們的實(shí)質(zhì)利益構(gòu)不成傷害的各種輿論性質(zhì)的小動(dòng)作。比如蔡英文就職典禮上是否多來(lái)了幾名外國(guó)想為自己樹形象的議員，多有了幾封外國(guó)議員或名人的祝賀信，它臺(tái)灣當(dāng)局就能多長(zhǎng)幾斤肉不成？

我們必須適應(yīng)來(lái)自外部輿論環(huán)境的各種紛擾，準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)西式輿論體系的規(guī)律。我們的一些想法是好的，但被不友好勢(shì)力“揪小辮子”對(duì)我們進(jìn)行攻擊的風(fēng)險(xiǎn)明顯在增加，對(duì)此需保持充分的清醒。

適應(yīng)西式輿論體系下對(duì)中國(guó)不友好的那些能量和躁動(dòng)，接受這一切不是我們通過(guò)外交規(guī)勸等工作可以實(shí)現(xiàn)重大改變的，這或許是我們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)上變得更加強(qiáng)大的一項(xiàng)重要內(nèi)力構(gòu)建。

胡錫進(jìn)微博截圖

來(lái)源：胡錫進(jìn)微博