新冠肺炎疫情發(fā)生后，民進(jìn)黨當(dāng)局花大氣力對(duì)外開(kāi)展“防疫物資大派送”。此舉如果是單純的人道主義援助倒也無(wú)可厚非，但民進(jìn)黨當(dāng)局的用心顯然不在于此。民進(jìn)黨當(dāng)局從來(lái)是“無(wú)利不起早”，自夸全球“防疫楷模”，一邊對(duì)外派送口罩，一邊兜售“臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)”，怎么可能只為討得一聲“謝謝”？
企圖
新冠肺炎疫情剛剛爆發(fā)時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局立即宣布“入境管制”“禁止口罩出口”，這些舉動(dòng)說(shuō)是防疫“超前部署”，其實(shí)大家都明白，不過(guò)是再次借機(jī)操弄“反中抗中”，把抗疫變成“抗中”。
面對(duì)外界質(zhì)疑，民進(jìn)黨當(dāng)局一面祭出“擅自散布疫情資訊”最高判3年罰300萬(wàn)的高壓規(guī)定進(jìn)行鉗制，一面驅(qū)動(dòng)網(wǎng)軍“出征清剿”，立時(shí)讓?shí)u內(nèi)幾乎輿論一律。
島內(nèi)“拔劍四顧”無(wú)敵手，于是，民進(jìn)黨當(dāng)局將“戰(zhàn)場(chǎng)”從島內(nèi)轉(zhuǎn)移到了國(guó)際。島內(nèi)民眾還在排隊(duì)買口罩，民進(jìn)黨當(dāng)局就迫不及待地一邊開(kāi)展“口罩外交”，進(jìn)行“口罩大派送”，一邊開(kāi)展外宣攻勢(shì)，“希望國(guó)際社會(huì)聽(tīng)到臺(tái)灣的聲音”。
按照時(shí)間線來(lái)梳理，民進(jìn)黨當(dāng)局這波操作大致可分為三個(gè)階段：
首先，宣揚(yáng)“Taiwan can help”（“臺(tái)灣能幫忙”）。此項(xiàng)攻勢(shì)主要是在全球疫情爆發(fā)之后展開(kāi)，以對(duì)外派送口罩作為配合。
其次，輸出抗疫“臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)”。宣揚(yáng)所謂“民主制度能夠遏止疫情”，意圖在所謂“民主燈塔”之外再造一座“防疫燈塔”。
第三，為參加世界衛(wèi)生大會(huì)（WHA）、加入世界衛(wèi)生組織（WHO）造勢(shì)。民進(jìn)黨當(dāng)局大概認(rèn)為，新冠肺炎疫情是“危機(jī)”，但“危”在公共衛(wèi)生領(lǐng)域，而“機(jī)”在國(guó)際空間，于是再次操弄加入WHO議題。
所以， “Taiwan can help”也好，“只防大陸,不防歐美” 也罷，其實(shí)就是“以疫謀獨(dú)”，為的是聚攏“吸納臺(tái)灣加入WHO”的國(guó)際聲音，為的是擠進(jìn)WHO。這才是民進(jìn)黨當(dāng)局的目標(biāo)！
盤算
然而，民進(jìn)黨當(dāng)局一邊叫喊著加入WHO，一邊卻又對(duì)WHO開(kāi)炮，甚至點(diǎn)名道姓攻擊WHO總干事譚德塞，綠營(yíng)網(wǎng)軍更以種種不堪入耳的污言穢語(yǔ)對(duì)譚德塞發(fā)動(dòng)人身攻擊。
乍看之下，民進(jìn)黨當(dāng)局的操弄手法似乎有些自相矛盾，但是，如果熟悉民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”機(jī)會(huì)主義的邏輯和“臺(tái)獨(dú)”功利主義的伎倆，就不難理解其背后的盤算：
如果成功擠進(jìn)WHA或WHO（當(dāng)然，事實(shí)上是不可能的），那么這將是民進(jìn)黨的“蓋世奇功”，對(duì)民進(jìn)黨、對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的“意義”無(wú)論怎么吹大概都不為過(guò)。僅此一點(diǎn)，就足以讓民進(jìn)黨當(dāng)局為之一搏。所以，對(duì)外派送口罩、宣傳“Taiwan can help”，是為了贏得國(guó)際支持；炒作臺(tái)灣缺席世衛(wèi)組織“造成國(guó)際防疫缺口”，宣揚(yáng)臺(tái)灣是“被國(guó)際排除的孤兒”“自主守住防疫戰(zhàn)線”等等，為的是博取國(guó)際同情；而懟WHO、懟譚德塞，則是為了制造輿論、進(jìn)行施壓。
如果不成功（這是肯定的），那么民進(jìn)黨當(dāng)局則會(huì)有早已備好的兩手：
第一，他們“讓世界看見(jiàn)臺(tái)灣”，“讓世界聽(tīng)到臺(tái)灣的聲音”。對(duì)外派送口罩、“Taiwan can help”、分享“臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)”，至少已經(jīng)“讓世界看見(jiàn)臺(tái)灣”；而懟WHO、懟譚德塞，自然是“讓世界聽(tīng)到臺(tái)灣的聲音”，盡管這“聲音”讓人們是那么不堪入耳，但好歹讓世界聽(tīng)到。
第二，不成功是因?yàn)榇箨懙?ldquo;打壓”。這是民進(jìn)黨慣用的“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的老套路，也是人們熟悉的操弄“悲情”的老戲碼。民進(jìn)黨是靠玩弄“悲情”吃飯的，通過(guò)這些慣用的老套路、老戲碼，它可以繼續(xù)煽動(dòng)島內(nèi)的民粹主義情緒，鞏固自己的政治權(quán)力。
而不管成功不成功，必須緊跟美國(guó)，確保“政治正確”，這是民進(jìn)黨的另一個(gè)盤算。美國(guó)疫情防控不力，特朗普將WHO當(dāng)“替罪羊”，還對(duì)WHO“斷供”。外界批評(píng)此舉如同“把飛行員扔出飛機(jī)”，但民進(jìn)黨卻緊跟美國(guó)，對(duì)WHO攻擊更加賣力。在民進(jìn)黨當(dāng)局看來(lái)，無(wú)論能不能入世衛(wèi)組織的門，政治上不能站錯(cuò)隊(duì)，因?yàn)闆](méi)有美國(guó)的扶持，不要說(shuō)“臺(tái)獨(dú)”，民進(jìn)黨政權(quán)能否存在都成問(wèn)題。
總之，在操弄加入WHO這個(gè)議題上，民進(jìn)黨當(dāng)局的盤算是：能進(jìn)，是民進(jìn)黨“大功”一件；不能進(jìn)，民進(jìn)黨給臺(tái)灣刷了“國(guó)際存在感”，還可以繼續(xù)販賣“大陸打壓”的“悲情”；而無(wú)論進(jìn)與不進(jìn)，都必須抱美國(guó)大腿。所以，無(wú)論成不成，民進(jìn)黨都是有“功”無(wú)過(guò)、只賺不賠。
民進(jìn)黨的算盤打得蠻精的！
空響
算盤打得精歸精，但無(wú)法改變的終歸無(wú)法改變，實(shí)現(xiàn)不了的終歸實(shí)現(xiàn)不了。
5月中旬，第73屆世衛(wèi)大會(huì)將在日內(nèi)瓦召開(kāi)。如今，距離大會(huì)開(kāi)幕不足半個(gè)月，一些國(guó)家開(kāi)始表態(tài)聲援臺(tái)灣參會(huì)。這其實(shí)也是多年來(lái)的一出老戲碼。民進(jìn)黨當(dāng)局用大量民脂民膏能換來(lái)的，大概也就僅此一點(diǎn)回響。就連民進(jìn)黨當(dāng)局自己評(píng)估也認(rèn)為，臺(tái)灣今年受邀與會(huì)的機(jī)率仍不高。
其實(shí)，這是早在意料之中的事。
新冠肺炎疫情是全球公共衛(wèi)生問(wèn)題，但所“臺(tái)灣參加世衛(wèi)組織”卻是政治問(wèn)題。世衛(wèi)組織是只有主權(quán)國(guó)家才能加入的聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)，而臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，參與世衛(wèi)組織活動(dòng)，必須按照一個(gè)中國(guó)原則來(lái)處理。民進(jìn)黨當(dāng)局企圖混淆視聽(tīng)，借公共衛(wèi)生問(wèn)題實(shí)現(xiàn)政治圖謀，當(dāng)然是不可能的。它大概過(guò)高估計(jì)了自己的忽悠能力，而小看了世界各國(guó)的分辨能力。
臺(tái)灣地區(qū)參加世衛(wèi)組織活動(dòng)，答案在兩岸。馬英九執(zhí)政時(shí)期，兩岸在堅(jiān)持“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上，經(jīng)協(xié)商安排，臺(tái)灣得以“中華臺(tái)北”觀察員身份出席WHA。但卻被民進(jìn)黨批為“賣臺(tái)”“有損尊嚴(yán)”。民進(jìn)黨上臺(tái)后，拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，臺(tái)灣被WHA拒之門外?，F(xiàn)任臺(tái)“防疫總指揮”陳時(shí)中雖然多次率團(tuán)大動(dòng)作“蹭會(huì)”，最終只能在門口抗議刷一下“存在感”。
而這種丟人現(xiàn)眼的表演，被民進(jìn)黨當(dāng)局“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，說(shuō)成是“為臺(tái)灣打拼”。如果它喜歡這樣“打拼”，就讓它“打拼”好了。因?yàn)?，不管民進(jìn)黨當(dāng)局怎么“打拼”，所能制造的無(wú)非是一個(gè)個(gè)色彩斑斕的肥皂泡。
民進(jìn)黨當(dāng)局用派送口罩制造出的“參加WHA”的肥皂泡，5月18日將一一破滅，連響都聽(tīng)不到。
