據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，臺(tái)灣名嘴楊實(shí)秋估計(jì)，蔡英文參加過(guò)1次新北市長(zhǎng)選舉、3次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，應(yīng)可募款近20億元（新臺(tái)幣，下同）政治獻(xiàn)金。若加上選舉補(bǔ)助款4億2千多萬(wàn)元，可拿到超過(guò)24億元。

楊實(shí)秋指出，當(dāng)選舉某種程度上成了候選人的生財(cái)工具，讓財(cái)力富有之人更富有時(shí)，這樣的選舉制度需要被全面檢討。

前臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮11月出席活動(dòng)時(shí)，痛批臺(tái)灣選舉成了政治人物發(fā)大財(cái)?shù)慕輳剑|(zhì)疑蔡英文自2010年起通過(guò)選舉補(bǔ)助一共拿到4億2111萬(wàn)元，選票公費(fèi)補(bǔ)助制度根本是“劫貧濟(jì)富”，應(yīng)該考慮修改。

他倆的這些看法，反映了目前臺(tái)灣選票公費(fèi)補(bǔ)助制度為參選人牟取錢財(cái)甚至發(fā)大財(cái)“開綠燈”放行的事實(shí)，揭露了臺(tái)灣選票公費(fèi)補(bǔ)助制度存在被有心人借此大撈錢財(cái)?shù)穆┒础?/span>

其實(shí)，這一選舉制度成了參選人撈取錢財(cái)?shù)墓ぞ呋蚪輳?，只是其弊端?ldquo;冰山一角”，至少還有以下弊端：

一是容易誘導(dǎo)整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)形成重政治、拼選舉的濃厚氛圍，擠占搞工商、辦實(shí)業(yè)的能量。

參選時(shí)間短、易操作、見效快，往往參選一次就有可能獲得意想不到的可觀經(jīng)濟(jì)收獲，如果參選多次，也許能像蔡英文那樣賺得盆滿缽滿，富得流油，比從事工農(nóng)學(xué)商乃至創(chuàng)辦實(shí)體經(jīng)濟(jì)賺錢來(lái)得容易、快速、巨大；況且，一旦當(dāng)選，占據(jù)權(quán)位，還能以權(quán)謀私，吃香喝辣，乃至“一人得道，雞犬升天”，好處甚多，何樂(lè)而不為？這就非常容易引起整個(gè)社會(huì)形成重政治、拼選舉的濃厚氛圍，不利于搞工商、辦實(shí)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。這也是造成臺(tái)灣近20年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)低迷、提振乏力的一個(gè)重要因素。

二是容易推動(dòng)許多缺乏足夠競(jìng)爭(zhēng)力的人奔著經(jīng)濟(jì)利益出來(lái)報(bào)名參選，浪費(fèi)許多社會(huì)資源。

由于參選公職，有可能在短期內(nèi)輕易賺取不菲的經(jīng)濟(jì)收成，還可能當(dāng)選過(guò)上吃香喝辣的日子，令人羨慕、向往、跟進(jìn)，自然會(huì)推動(dòng)許多即使沒(méi)有什么競(jìng)爭(zhēng)力的人也出來(lái)參選公職，包括參選里長(zhǎng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長(zhǎng)、縣市長(zhǎng)、民意代表乃至臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，必然增加選務(wù)人力、物力、財(cái)力的負(fù)擔(dān)，消耗更多行政資源，增加選舉成本。

三是容易引起謀求連任者濫用職權(quán)、不擇手段攻擊政治對(duì)手，加劇臺(tái)灣社會(huì)的分化、對(duì)立、惡斗。

現(xiàn)任者有職有權(quán)，食髓知味，不愿放棄權(quán)位，加上參選又可大賺錢，于是多數(shù)任期屆滿都會(huì)尋求參選連任。為此，不少政黨或政治人物挖空心思、不擇手段地刻意打擊政治對(duì)手，最大限度牟取選舉利益。眼下民進(jìn)黨為謀求在即將到來(lái)的臺(tái)灣2020年兩項(xiàng)選舉勝選，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大肆抹黑、抹紅、抹黃，無(wú)所不用其極，就是一個(gè)活生生的例子。

此外，參選也要成本，要有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力，像“含著金鑰匙”出生的蔡英文等富裕之人，就是有參選的良好經(jīng)濟(jì)條件，在參選大有利可圖的誘惑下，很容易燃起參選的希望和動(dòng)力，因?yàn)榛实鄄幌訉毝啵?/span>一旦參選，既可募款又可獲取選票補(bǔ)助款，自然“劫貧致富”，變得更加富裕，更加富得流油，對(duì)一般人而言，是很不公平、不合理、不正義。