11月23日，澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》報(bào)道了一則新聞：“潛伏香港的中國特工王立強(qiáng)叛逃澳大利亞”！
采訪中，王立強(qiáng)以“中國叛逃特工”的名義稱：其通過“操縱媒體”、“滲透大學(xué)”干預(yù)香港抗議運(yùn)動(dòng)和臺(tái)灣選舉，如今“不愿見到臺(tái)灣變成香港”而決定向澳洲申請政治庇護(hù)。
消息傳到臺(tái)灣，立刻引發(fā)關(guān)注，蔡英文隨即“順桿爬”，親自蹦出來呼應(yīng)，拿出事先準(zhǔn)備好的臺(tái)詞，稱大陸影響臺(tái)灣大選的意圖非常明顯，每一次選舉都有大陸的影子……
對此，上海市公安局靜安分局迅速通報(bào)了詳細(xì)的情況：這個(gè)所謂的“中國特工”王立強(qiáng)，實(shí)際上是個(gè)慣騙，目前依然屬于在逃的詐騙犯！
???戳視頻，看2016年王立強(qiáng)庭審實(shí)錄
可笑的是，澳媒報(bào)道這個(gè)所謂的“叛逃中國特工”被啪啪打臉后，不但恬不知恥，近兩天又炮制出了“一個(gè)疑似中國間諜網(wǎng)絡(luò)接觸了一名為趙波的華裔澳大利亞人，并資助趙波100萬澳元以支持他競選墨爾本的議員席位”的“大新聞”。更無厘頭的是，這個(gè)名為趙波的男子已于今年3月在澳去世了……澳方竟然利用這樣一位已經(jīng)離世多日“死無對證”的人大做文章，其安全情報(bào)組織總監(jiān)邁克·伯吉斯在一份聲明中還稱“一直在積極調(diào)查”?？峙?lián)脑俅伪谎杆俅蚰槪€為自己留了“退身步”，強(qiáng)調(diào)“調(diào)查期間不要妄下結(jié)論”。
26日，王立強(qiáng)事件又有新進(jìn)展！一直對中國戴著有色眼鏡、報(bào)道極為偏頗的BBC今日在報(bào)道中稱，王立強(qiáng)的言論遭到了多方質(zhì)疑，并指出王立強(qiáng)提交給澳大利亞媒體的據(jù)稱用于情報(bào)行動(dòng)的韓國護(hù)照上，持照人的英文名和韓語名并不一致，被質(zhì)疑是“低級錯(cuò)誤”。
同時(shí)，有臺(tái)灣媒體針對王立強(qiáng)事件采訪了臺(tái)灣“軍情局”前副局長（中將退役）翁衍慶。其在采訪中表示，從王立強(qiáng)接受媒體訪談的內(nèi)容可以輕易辨別，他根本不是大陸諜報(bào)人員，而明顯是為了爭取在澳洲居留，因此宣稱自己是政治犯，借此爭取不被遣返。從訪談中暴露他連說謊話都很外行，對大陸情報(bào)體系的了解非常薄弱，大概都是在海外看臺(tái)灣衛(wèi)星電視得知的。
翁衍慶在臺(tái)灣的“軍情局”任職35年，長期從事諜報(bào)工作，還曾出版過關(guān)于情報(bào)間諜工作的相關(guān)書籍。翁衍慶根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，列出了多項(xiàng)王立強(qiáng)說法的不合理之處，諸如：
1、軍委總參已更名為聯(lián)合參謀部，他都不知道。聯(lián)參部下面何單位從事情報(bào)工作，他也不知道。
2、國防科工委非情報(bào)機(jī)構(gòu)，只派學(xué)者和科技人員出國收集軍事科技信息，不會(huì)搞旁門左道的間諜活動(dòng)。
3、軍情工人員都具軍職軍階，他顯然沒有。
4、軍情干部很講究階級職位，他僅26歲，再怎么升大約只中上尉，怎有資格和能力負(fù)責(zé)對臺(tái)對港工作，尤其是領(lǐng)導(dǎo)工作，簡直天方夜譚。
5、諜員派外工作，任務(wù)一定單一，他又負(fù)責(zé)香港，又兼顧臺(tái)灣工作，完全不可能，這違背全世界情報(bào)工作原則。
6、情報(bào)人員外派變更身份，只準(zhǔn)帶一個(gè)身份的證件，豈可能允許他帶多種不同的證件，一旦被敵人查獲，豈非證據(jù)確鑿。
7、大陸的軍情特工外語能力都很好，他接受訪談時(shí)只會(huì)用華語，他的素質(zhì)顯然很低，總參怎可能有這種弱勢諜員。
8、情報(bào)人員的家人一定留在國內(nèi)的，他的妻兒竟能自由赴澳洲，不可思議。其次，諜員在外，不可擅離工作地，他竟能赴澳長達(dá)數(shù)月，舉世情報(bào)單位所無。
9.做軍事情報(bào)工作的基本都是出身軍事院校，王立強(qiáng)只是美術(shù)專業(yè)的普通學(xué)生，又沒有特殊的過人之處，根本不可能進(jìn)入情報(bào)系統(tǒng)工作。
10、他所說的對臺(tái)工作內(nèi)容，大家仔細(xì)看看，全是媒體揣測并公開報(bào)道對工作內(nèi)容，尤其前陣子報(bào)載某黨與臺(tái)灣宮廟關(guān)系，他是看報(bào)照本宣科，何足采信。
針對上述多項(xiàng)不合理之處，翁衍慶還進(jìn)行了進(jìn)一步解釋：王立強(qiáng)接受澳洲媒體訪問時(shí)，自稱出身總參謀部，但對于自己任職于總參謀部之下的哪個(gè)單位卻不提，也不提到自己的官階、職務(wù)為何。事實(shí)上，在軍改之后，“總參謀部”早就消失，改稱“聯(lián)合參謀部”。王立強(qiáng)不是說不出來，就是講錯(cuò)，很明顯他根本不清楚。
翁衍慶也稱，情報(bào)世界講究“門當(dāng)戶對”，通常會(huì)派出比目標(biāo)地位更高一點(diǎn)的人，軍隊(duì)也是最論資排輩的地方。王立強(qiáng)如果真出身軍方情報(bào)系統(tǒng)，必定畢業(yè)于軍校類院校，但以他自稱美術(shù)學(xué)校畢業(yè)，根本不可能進(jìn)去。以他的年紀(jì)，軍階一定高不到哪去，但其卻宣稱從事過對臺(tái)對港業(yè)務(wù)，層級之高，怎么可能由一個(gè)毛頭小子負(fù)責(zé)？
翁衍慶還說，情報(bào)界一向是單線領(lǐng)導(dǎo)，王立強(qiáng)卻宣稱自己同時(shí)向兩個(gè)上司負(fù)責(zé)，同時(shí)負(fù)責(zé)臺(tái)灣與香港業(yè)務(wù)，絕無可能；另外，情報(bào)員在外活動(dòng)，當(dāng)然經(jīng)常會(huì)偽裝身份，但每次任務(wù)就是一個(gè)身份，絕對不會(huì)一次發(fā)給多個(gè)假身份的證件。這樣子一旦被查獲，光是身上有幾本不同的護(hù)照，身份就要穿幫。“他電影看多了，以為一個(gè)人同時(shí)帶著多種證照。”
翁衍慶也談到，全世界國家對于外國間諜投誠，除了獲取其情報(bào)外，也必然會(huì)小心保護(hù)，避免遭到本國追殺，必須提供新的身份，協(xié)助他隱姓埋名。如果王立強(qiáng)真的是間諜，澳洲方面“把他當(dāng)寶貝保護(hù)都來不及”，怎可能讓他在外面對媒體大談自己的工作？就算真的澳洲或美國希望暴露大陸介入香港、臺(tái)灣的政治，也會(huì)利用其他方式釋放消息，絕對不會(huì)讓他自己在外大談。
至于王立強(qiáng)的真實(shí)背景，翁衍慶認(rèn)為，大陸有一些人偷渡到外國后，有人維持“非法生存”，也有人設(shè)法爭取身份合法化，最常用的方式就是宣稱自己是政治犯，一旦被遣返就會(huì)遭到迫害。但是以他的說辭可以得知，對大陸的情報(bào)體系的了解實(shí)在太少，所以澳方應(yīng)該發(fā)現(xiàn)根本是假貨，不愿給予庇護(hù)，他才選擇利用找媒體放話。
總體來看，這位從事情報(bào)間諜工作多年的臺(tái)灣“軍情局”前中將所講內(nèi)容比較客觀和專業(yè)，他點(diǎn)破了王立強(qiáng)自稱特工的個(gè)人目的。而澳大利亞對于這一點(diǎn)也是心知肚明，他們想要利用王立強(qiáng)來抹黑中國，雙方一拍即合！這一點(diǎn)，從澳大利亞國會(huì)情報(bào)和安全聯(lián)合委員會(huì)主席安德魯·哈斯提的話中也可以看得很清楚，他表示“王立強(qiáng)是民主朋友，應(yīng)該獲得允許留在澳大利亞”、“任何人愿意協(xié)助我們保護(hù)我們的主權(quán)，都應(yīng)該得到我們的保護(hù)”。
25日，中國外交部發(fā)言人耿爽在記者會(huì)上表示，澳大利亞的政客和媒體“不斷編造所謂的中國間諜案”，澳方在有關(guān)中國議題上的緊張程度到了“草木皆兵的地步”。
