越是不自信的人，越喜歡自我吹噓，越在意外界評論，越習(xí)慣翻來覆去揣摩，進(jìn)而造成過度甚至歪曲解讀對方言行。

蔡英文執(zhí)政三年多，“兩岸”壞事做盡，“內(nèi)政”一事無成，民調(diào)低檔徘徊。面對2020，雖使出渾身解數(shù)，沖出初選，但對最后決戰(zhàn)，依然自信全無。

于是，發(fā)布“57%臺民眾愿為‘臺獨’而戰(zhàn)”失實民調(diào)、甘當(dāng)“凱子”花巨額對美軍購、仰仗美國主子鼻息還吹噓“過境規(guī)格”……小丑行徑接連上演，讓人目不暇接。

任何人都應(yīng)該有自尊心、自信心，不然就是奴才。蔡當(dāng)局這些行為，不但是夜行人吹哨過墳場——自我壯膽，更突顯其在美國面前的奴才嘴臉。

57%為“臺獨”而戰(zhàn)？假民調(diào)

7月19日，“臺灣民主基金會”發(fā)布“2019年臺灣民主價值與治理”民調(diào)。結(jié)果顯示，若因臺灣宣布“獨立”導(dǎo)致大陸以武力攻臺，有57.4%受訪者愿意為保衛(wèi)臺灣而戰(zhàn)。

評判一項民調(diào)是否可信，除了看民調(diào)機構(gòu)是否具有長期公信力外，更要看該民調(diào)機構(gòu)的“顏色光譜”，以及是否符合多數(shù)人的觀感。

“臺灣民主基金會”是陳水扁任內(nèi)成立的基金會，主要工作是“推動臺灣與世界各國民主組織建立結(jié)盟關(guān)系”。2003年起，該基金會每年從臺外事部門獲得1.5億元新臺幣撥款，內(nèi)部藍(lán)綠成員按政黨比例分配，目前董事長是臺當(dāng)局“立法院長”蘇嘉全。也就是說，該基金會完全依附于臺當(dāng)局，現(xiàn)在完全淪為蔡英文的“御用民調(diào)機構(gòu)”，披著“對外民主推廣”的外衣，實際上是不遺余力 “放獨”。這樣的機構(gòu)做出的民調(diào)，談何公信力？

早在今年4月，美國杜克大學(xué)民調(diào)顯示，一旦兩岸開戰(zhàn)，僅約23%的臺灣民眾愿意抵抗。這份民調(diào)執(zhí)行人牛銘實教授，畢業(yè)于臺大政治系，2002年任教杜克大學(xué)后就長期對兩岸情勢進(jìn)行民調(diào)。牛銘實認(rèn)為，臺灣民眾對“統(tǒng)獨”是有“成本概念”的，“如果成本太高，就不要獨立了。”他還說，檢視杜克大學(xué)12年來對兩岸情勢進(jìn)行的歷次民調(diào)，臺灣民眾認(rèn)為，“兩岸未來趨向統(tǒng)一的比率始終比獨立多，而且近幾年還有升高趨勢。”對“臺灣民主基金會”民調(diào)結(jié)果，牛銘實非常不屑地表示，“不曉得他們是怎么問的。”

無獨有偶，“美國在臺協(xié)會”前臺北處長楊蘇棣曾透露過一份民調(diào)，稱僅有20%左右臺灣大學(xué)生愿為“臺獨”而戰(zhàn)。他還指出，如果問到“是否愿為‘臺獨’戰(zhàn)死”，人數(shù)更少。

事實上，蔡英文執(zhí)政后，島內(nèi)多數(shù)民調(diào)都顯示，贊成“臺獨”（包括“急獨”與“緩獨”）的比例基本下降到兩成以下，創(chuàng)歷史新低。臺當(dāng)局防務(wù)部門負(fù)責(zé)人嚴(yán)德發(fā)去年5月7日面對“立委”質(zhì)詢就不假思索地表示，臺灣“軍人當(dāng)然不會為‘臺獨’而戰(zhàn)”。

“臺灣民主基金會”民調(diào)結(jié)果與事實大相徑庭，與絕大多數(shù)臺灣民眾觀感不符。難怪，當(dāng)“57%臺灣民眾愿為‘臺獨’而戰(zhàn)”的民調(diào)一發(fā)布，島內(nèi)輿論質(zhì)疑不斷；網(wǎng)友更諷刺蔡英文公然發(fā)布假消息、假民調(diào)，根本是夜行人吹哨自我壯膽。