去年“韓流”席卷全臺(tái)，意外讓藍(lán)軍選情回春，但從國(guó)民黨“立委”蔣萬(wàn)安昨日的“失言風(fēng)波”可以看出，藍(lán)軍迄今還有很多人沒(méi)搞清楚何謂韓流？韓粉是誰(shuí)？以及國(guó)民黨去年為何會(huì)贏的道理。如果黨中央連這些都還搞不清楚、想不明白，要如何贏得2020。

蔣萬(wàn)安風(fēng)波起因于，蔣昨日跟“立院”同僚閑聊忘記關(guān)麥克風(fēng)，說(shuō)聽(tīng)到基層聲音有七成支持韓國(guó)瑜，但“其實(shí)支持韓國(guó)瑜的都是比較沒(méi)理性的”，至于“挺韓”的原因不清楚。

“韓粉”很狂熱嗎？韓粉的組成只是退休軍公教警消嗎？

面對(duì)國(guó)民黨勝選以后的上升氣旋，黨內(nèi)有心大位的人也開(kāi)始積極布局、磨刀霍霍，但觀察藍(lán)營(yíng)這些有志之士，似乎尚未針對(duì)2020提出國(guó)民黨真正能“重返執(zhí)政”的施政總目標(biāo)。

在野的國(guó)民黨能夠帶給臺(tái)灣什么未來(lái)？兩岸關(guān)系未來(lái)該如何前進(jìn)？如果這些都不在國(guó)民黨重返“執(zhí)政”計(jì)劃中，如何延續(xù)2018地方選舉勝選氣勢(shì)與風(fēng)向？

去年地方選舉藍(lán)軍翻轉(zhuǎn)全臺(tái)15個(gè)縣市并取得執(zhí)政，但去年的勝利，真得是屬于國(guó)民黨嗎？去年真正勝利的恐怕是民意。選民在去年并無(wú)看到國(guó)民黨提出任何施政方向與政策，反倒是韓國(guó)瑜利用他提出的口號(hào)引發(fā)選民共鳴，帶給百姓一股“民心思變”的期待。

如今要強(qiáng)將韓國(guó)瑜拉回到傳統(tǒng)的國(guó)民黨體系之中，再加上藍(lán)軍因初選屢屢在選民面前表現(xiàn)出老態(tài)龍鍾的老人味，韓國(guó)瑜還是韓國(guó)瑜嗎？

韓國(guó)瑜喊出的“高雄發(fā)大財(cái)”其實(shí)代表著選民的一股期待，“臺(tái)灣安全、人民有錢”不啻是同樣意涵？可惜藍(lán)軍有人迄今把“韓粉”歸咎于熱情、盲從或不理性的選民，而呼吁百姓真正期待改變的心理上，那就真的看不清問(wèn)題了。

或許人人都可能是“韓粉”，只要百姓內(nèi)心渴望改變，期待臺(tái)灣這塊土地可以更好，兩岸關(guān)系可以更穩(wěn)定發(fā)展，取得權(quán)力的執(zhí)政黨可以幫助人民改善生活，跳脫過(guò)去意識(shí)形態(tài)的綁架，那么這群人就可以是，也可能是“韓粉”。

至少韓國(guó)瑜自己心知肚明，因?yàn)樗x的“韓流”不就是“民心思變”，集“民怨與民意”的總和而已？

不論這股“潮流”會(huì)不會(huì)在韓國(guó)瑜的領(lǐng)導(dǎo)下繼續(xù)吹拂，但基本上2020的風(fēng)向已經(jīng)被確立了，但這股“潮流”是否隨著政治環(huán)境、溫度濕度或地形地貌而有所增減，就看國(guó)民黨如何掌握了。國(guó)民黨可以為這股潮流增添柴火，也可能變成山脈，削弱其強(qiáng)度。

來(lái)源：中評(píng)網(wǎng)