上面討論的這些都是前塵往事，具體來看看韓國瑜這次提出的高雄自由貿(mào)易經(jīng)濟特區(qū)的2.0版本是怎么回應(yīng)綠營質(zhì)疑的。

　　首先對于第一個質(zhì)疑，“有了經(jīng)濟特區(qū)坑了臺灣農(nóng)民”的說法。國民黨“立委”曾銘宗是這一政見的起草人之一，他指出，原來的版本中，加工好的產(chǎn)品可以在島內(nèi)銷售10%，這一次的2.0版本中，為了回避綠營所說的第一個理由，10%的額度也被一刀砍掉。

　　不僅如此，2.0版本還規(guī)定，所有進入島內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品，必須是臺灣沒有的，而且會經(jīng)過臺灣當(dāng)局“農(nóng)委會”的批準，如果不批就不進口。所以第一個理由只是一個假議題。

　　對此，趙少康則表示，臺灣以前不就是靠加工出口區(qū)起來的嗎？有什么好奇怪的！

　　至于所謂“統(tǒng)戰(zhàn)”的問題，其實是綠營的一個大戰(zhàn)略。眼瞅著2020越來越近，蔡英文當(dāng)局在兩岸和經(jīng)濟領(lǐng)域的政策引發(fā)了太多民怨，想要在2020選舉當(dāng)中穩(wěn)住陣腳只剩下一張牌可打，那就是升高兩岸對立，制造島內(nèi)恐慌。

　　為了落實這一戰(zhàn)略，大家可以看到，綠營近來頻頻挑釁，專挑“統(tǒng)獨”話題搞貓膩，前一陣子蘇貞昌的“掃帚說”也是一例。對于藍營人氣最高的韓國瑜，蘇貞昌也堅定不移的把經(jīng)濟議題，搞成政治議題，提出“四不”原則。

　　“四不”具體的內(nèi)容在這里就不跟大家贅述了，因為不管有多少個“不”，歸根到底都是一個“不：凡是韓國瑜提議的，都得說“不”。

　　更有意思的是，曾銘宗爆料，他擬提出自由貿(mào)易經(jīng)濟特區(qū)的2.0版本法案，“我的版本還在手上”，內(nèi)容還沒曝光，蘇貞昌和他底下的官員們就已經(jīng)開罵了。為了反對而反對，這也不行，那也不行，媒體人質(zhì)問蘇貞昌，“那你到底要怎樣嘛？”

　　媒體人陳鳳馨說得更直接，我們臺灣人需要的是能夠創(chuàng)造機會的領(lǐng)導(dǎo)人，如果只會說不不不，那就請你離開！

　　至于離不離開、啥時候離開，就要看2020了~