對民進(jìn)黨中央而言，放任“喜樂島”游行唱獨(dú)角戲，可能在深綠圈內(nèi)吹起反民進(jìn)黨情緒，對民進(jìn)黨“九合一”選情極為不利；面對多個(gè)縣市選情低迷難振，民進(jìn)黨自辦游行，顯然是逼不得已，提前祭出壓箱寶。

那么，同時(shí)舉行的高雄“反并吞護(hù)臺灣”游行和臺北凱道“正名公投”游行究竟是敵或友？民進(jìn)黨搶本土社團(tuán)、搭“喜樂島”便車?yán)нx情，傷得了韓國瑜，救得起民進(jìn)黨低迷的選情嗎？

2004年陳水扁推動“公投綁大選”，只是一次“防御性公投”，就遭到當(dāng)時(shí)美國小布什總統(tǒng)反對，“喜樂島”推動的“正名公投”擺明是挑戰(zhàn)大陸《反分裂國家法》，必將導(dǎo)致兩岸沖突的嚴(yán)重后果。

民進(jìn)黨做為“執(zhí)政黨”，必須以兩岸安定與臺灣安全為念，不應(yīng)任由“獨(dú)派”團(tuán)體綁架，將“臺灣價(jià)值”等同“臺獨(dú)意識”，將臺灣本土和大陸對立起來。如果民進(jìn)黨屈從“獨(dú)派”，加入宣揚(yáng)“臺獨(dú)”意識的“公投”游行，就等于正式召告世界，民進(jìn)黨將從“維持現(xiàn)狀”走向“臺獨(dú)建國”。

“喜樂島”活動目標(biāo)是宣揚(yáng)直接危害臺灣安全與民眾福祉的“臺獨(dú)公投”，“執(zhí)政者”當(dāng)然不能奢望渾水摸魚、兩面討好。值此兩岸關(guān)系高危險(xiǎn)期，民進(jìn)黨即使必須在高雄舉辦大游行，也因甘冒“大綠小綠”分家的風(fēng)險(xiǎn)，明確果斷和“獨(dú)派”團(tuán)體切割。

回到政治現(xiàn)實(shí)，民進(jìn)黨在重要選戰(zhàn)中，總是習(xí)慣性向?qū)κ旨莱?ldquo;抹紅牌”、向選民祭出“恐中牌”，高雄選情吃緊，新潮流進(jìn)駐陳其邁競選總部后，“抹紅牌”與“恐中牌”攻勢綿密，老招能扭轉(zhuǎn)選民對民進(jìn)黨“執(zhí)政”績效的不滿嗎？選民還會買賬嗎？民進(jìn)黨恐怕需要重新思考。

民進(jìn)黨面臨選舉壓力，回頭拉攏本土社團(tuán)與“獨(dú)派”團(tuán)體，究竟是誰綁架誰？是“維持現(xiàn)狀”取代“正名入聯(lián)”，或是“喜樂島”綁架民進(jìn)黨，這是不容模糊的重大問題。2020選舉會不會出現(xiàn)“正名公投綁大選”，民進(jìn)黨現(xiàn)在就必需要說清楚。

（節(jié)選自臺灣《中國時(shí)報(bào)》）