不再有利用價值 “時力”慘遭民進黨“過河拆橋”

民進黨自2016年上臺以來，不斷在“一例一休”、日本核災食品進口、核電政策等議題上出現(xiàn)發(fā)夾彎，引發(fā)民怨沸騰。其實，不僅政策上發(fā)夾彎，這一年多來，民進黨在與昔日盟友“時代力量”的關系上似乎也出現(xiàn)大轉彎！

據臺灣“東森新聞云”報道，民進黨民代邱議瑩20日嗆“時代力量”民代徐永明，“你們‘太陽花’已經崩潰了！”讓許多網友不滿，翻出邱議瑩以前的臉譜網（Facebook）貼文，批評她沾光“太陽花學運”的成果。對此，國民黨文傳會副主委洪孟楷批評民進黨，“在野時把‘太陽花’高高捧著、執(zhí)政后卻像‘五月花’般隨抽即丟”，令人心寒。這“五月花”是一個臺灣生活用紙品牌，引此為喻，也很符合民進黨“過河拆橋”的做法。

事情源于島內勞動新規(guī)部分條文修正草案20日送入臺當局民意機構審查，但徐永明質疑該案“付委”的不正當性，認為民進黨團應拿出60位黨籍民代簽署的“不復議”同意書，但卻有2位“委員”不愿意簽署，因此應等到過復議期再開會。徐永明霸占質詢臺約11小時，阻撓議案審查，進而與多位民進黨民代爆發(fā)口角。

在徐永明霸占質詢臺的期間，邱議瑩沖上臺，狠酸徐永明身為一位教授竟被侮辱成這樣，丟人現(xiàn)眼，指“時代力量”黨主席黃國昌還坐在一旁笑，“徐永明教授，黃國昌不救你還在那邊抿嘴笑，我覺得你好可憐，我覺得你好委屈喔！看來‘時代力量’不值得教授這樣犧牲，你要不要離開‘時代力量’啊？”隨后嘲諷徐永明，“你們‘太陽花’已經崩潰了！”

此事一經報道傳出，有網友翻出2014年“學運”落幕時，邱議瑩在臉譜網寫下感性的字句：“‘太陽花學運’已經告一段落了，此時的心情有些復雜，有不舍有敬佩更有太多的感觸！學生們離開了議場，但是仍然在社會各角落持續(xù)關注‘服貿’的審查，而我們接下了議場，更要努力守護臺灣！”

網友紛紛嘲諷：“怎么變‘你們’了？”“民進黨示范何謂過河拆橋”“民進黨有人掛著‘學運’薪火出來選議員，這樣說話好嗎？”“翻譯：你們沒有利用價值了”“人家執(zhí)政權都拿到了，還需要‘太陽花’干嘛！”

好一出“翻臉不認人”的戲啊，說好的風里雨里永不相棄呢，友誼的小船怎么說翻就翻？據臺灣《聯(lián)合報》報道，民進黨內人士透露，“時代力量”與民進黨的關系，如同與臺北市長柯文哲一樣，基層一再要求民進黨中央與“時代力量”畫清界線，但問題是政治上必須要取得正當性。“時代力量”一再操作議題指控民進黨早就引發(fā)黨內不滿，但無論是選舉利益或民意機構議事，如何選擇絕佳的時間點來處理還有待商榷，但至少態(tài)度上已很明確。

相關人士強調，民進黨與“時代力量”難免“小騷小擾，小鬧小打”，“時代力量”會在2018年選舉達到高峰，但問題就會陸續(xù)浮現(xiàn)出來。未來政黨組織龐大后，不可能再民粹化、理想無限上綱，勢必要做修正。民進黨只要謹守基本立場，不至于被“時代力量”牽著鼻子走。

不過，這些曾經是民進黨附隨組織的團體，幫忙民進黨打下天下之后，也就失去了功能，為遂行獨大的威權，民進黨選擇把可能礙手礙腳的人踢開，希望這些人滾得越遠越好。有人說民進黨是“政治陳世美”，確實，這場現(xiàn)實的政治游戲，民進黨玩得比誰都上手、比誰都冷酷。