未來
對(duì)于，民進(jìn)黨“立委”柯建銘另提刑事自訴，北院一審今年3月28日曾判馬英九無罪，柯建銘上訴二審仍在審理中。中國社科院臺(tái)研所臺(tái)灣問題專家陳詠江向“港臺(tái)腔”指出，馬英九一審被判無罪并不奇怪。此次法院審理的是柯建銘的自訴案件，審查范圍只包括9月1日的“項(xiàng)目報(bào)告二”，8月31日的“項(xiàng)目報(bào)告一”并不在此次審理范圍之內(nèi)。因?yàn)?ldquo;項(xiàng)目報(bào)告二”僅比“項(xiàng)目報(bào)告一”的內(nèi)容僅增加兩通電話的通話時(shí)間，并未新增什么特殊或秘密數(shù)據(jù)。馬英九8月31日已經(jīng)知道關(guān)說案，也就不存在9月1日泄密給自己的問題，換句話說，馬英九不可能自己泄密給自己。因此泄密罪就不成立，即便是二審的話，柯建銘也很難翻盤。
馬英九則認(rèn)為，關(guān)說在島內(nèi)并沒有入刑，如果此案涉及刑事內(nèi)容，則存在泄密嫌疑，他的抗辯理由是關(guān)說案屬于行政案件，自己作為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人有責(zé)任進(jìn)行善后處理工作，同時(shí)也需要轉(zhuǎn)告“行政院長”江宜樺等人進(jìn)行共同處理。
陳詠江認(rèn)為，對(duì)于馬英九的案情發(fā)展基本可以持樂觀態(tài)度。馬英九的抗辯理由還是很充分，關(guān)鍵的變量在于政治因素。全面執(zhí)政的民進(jìn)黨當(dāng)局如何介入值得關(guān)注，同時(shí)該案的審理法官也擁有一定的決定權(quán)，其政治傾向也會(huì)成為影響案情發(fā)展的變量。
