圖為洪秀柱取得的美國密蘇里州立東北大學(xué)畢業(yè)證書，有臺灣“中選會”認證章。（取自洪秀柱臉書）

　  臺海網(wǎng)(微博)6月25日訊 洪秀柱陷入學(xué)歷造假風(fēng)波，對此，《中國時報》今日發(fā)表評論表示：眼見為憑！洪秀柱的碩士文憑是真是假，花不到10塊美金就知道，美國“全國學(xué)生紀錄中心”所提供的資料，總不該是假的，總不會幫洪秀柱圍事。這么簡單的認證不去做，每天用“我想當(dāng)然耳的角度”說一大堆，到底是不知道求證，還是惡意的政治操作，答案再清楚也不過了。

　  倘若洪秀柱的碩士文憑有假，或者是買來的，不用綠營咄咄逼人，以小辣椒之性格，早就退出選戰(zhàn)。

　  可是，她的碩士文憑是真的，同學(xué)是人證、文憑是物證，再加上美國“全國學(xué)生紀錄中心”的確認無誤，足以證明造假之說無的放矢。

　  與洪秀柱一起赴美就讀的“國立體大副校長”張思敏昨公開解釋，當(dāng)初是花了1個寒假、2個暑假赴美進修，洪秀柱期末還被全班推舉上臺致詞，選為最優(yōu)秀學(xué)生。張思敏的說法，證明這張碩士文憑是貨真價實，不是買來的、該校也不是野雞大學(xué)。

　  無奈的是，綠營持續(xù)緊咬這假議題，從一開始的假文憑、偽造文書，隨之又修正成猛攻洪秀柱誠信問題，因假文憑、偽造文書論點被打槍，但即使追打誠信原則也是空包彈。全案至此，只有選舉的惡質(zhì)抹黑，揭弊根本是幌子。

　  畢竟，洪秀柱并未利用這張文憑謀取一官半職；而刊登選舉公報也是經(jīng)“中選會”、“教育部”查核程序；這次民調(diào)沖高，靠的是她的膽識、真誠與魄力，跟她的碩士文憑有什么關(guān)系，又哪來誠信問題？

　 就算密蘇里州立東北大學(xué)的學(xué)歷含金量比不上長春藤名校，那又如何？如果學(xué)歷能代表“治國”或治理能力，那連宋為何輸給阿扁？馬“政府”又為何被詬病“博士治國”，“總統(tǒng)”選舉要比，也是比誰能穩(wěn)定兩岸、誰能發(fā)展經(jīng)濟、誰能展現(xiàn)“治國”魄力與遠見。比學(xué)歷，太low了。

　  學(xué)歷事件是大選前菜，2016一定、百分百是一場又黑又臟的負面選舉，藍營就把這當(dāng)作學(xué)習(xí)之旅吧，如何建立危機處理與應(yīng)變SOP，防御對手的烏賊戰(zhàn)術(shù)，不要讓對方把真的變成假的、假的變成真的，才是重點。