一席"大陸人連榨菜都吃不起"的論調(diào)，讓臺灣財經(jīng)名嘴黃世聰一夕成為網(wǎng)絡紅人，網(wǎng)絡上各種嘲諷和抗議聲紛至沓來。不過處于這樣的風口浪尖，他還是爽快地答應了廈門衛(wèi)視駐臺記者的專訪，暢談"榨菜風波"帶給他的震撼教育。

　　黃世聰?shù)?榨菜理論"一出，立刻引爆兩岸社交平臺，也引發(fā)了海峽兩岸網(wǎng)友和輿論的"群嘲"。在臺灣做了多年財經(jīng)評論員的黃世聰，對于突然通過"榨菜爭議"紅遍兩岸，始料未及。

　　臺灣財經(jīng)專家 黃世聰：在臺灣你可能一、二年沒有（跟上）大陸的發(fā)展，你的認知可能就會有落差，這是我們這次（"榨菜事件"后）比較大的體驗。

　　黃世聰表示，榨菜搭橋，在這場"不打不相識"的小插曲發(fā)生后，爭議話題化解成為一次兩岸民間對話的契機。 

　　臺灣財經(jīng)專家 黃世聰：經(jīng)過這一次，我覺得中國大陸網(wǎng)友是非常理性，在談論這件事情，我們對中國大陸的認識還是有待加強，未來要做的，是實地到大陸走走看看。

　　黃世聰1973年出生于臺灣嘉義市，畢業(yè)于東華大學大陸研究所，畢業(yè)論文寫的是大陸期貨市場。1996年，在讀研究生一年級的黃世聰，人生中第一次出境就來到了中國大陸，從北京到重慶，坐長江三峽游輪一路到黃山，最后抵達廣州，一共十七天的時間。

　　臺灣財經(jīng)專家 黃世聰：1996年，因為學術參訪團的關系，我們在北京待了一個星期。我印象中那時候北京大樓并不多，公共運輸也沒有那么發(fā)達，后來幾年陸陸續(xù)續(xù)去北京，已經(jīng)完全不一樣了。

　　黃世聰說，他主要研究臺灣的股市，對大陸的股市也有一定的了解，但是近年來很少來大陸走動，因此很多認識就難免粗淺。這次他提及榨菜，因為剛好讀到一篇關于涪陵榨菜股票分析的文章，但是榨菜企業(yè)的業(yè)績出現(xiàn)下滑，并不能直接說明大陸的中下階層吃不起榨菜，也跟后來上了大陸熱搜的"大陸人吃不起榨菜"表達的意思相去甚遠。

　　臺灣財經(jīng)專家 黃世聰：臺灣這幾年電視臺的經(jīng)營是比較困難，激烈的競爭之下，它比較像是網(wǎng)絡的操作方式，必須要講一些爆點，這是現(xiàn)在臺灣的現(xiàn)狀是這樣，大家可以交個朋友，如果大家都是用交朋友，有誤會愿意雙方坐下來好好化解，我也愿意去中國大陸，我覺得如果如果大家都是交朋友，都可以用這樣的心態(tài)，兩岸之間的緊張自然而然就可以化解。

　　不過"榨菜風波"，讓不少網(wǎng)友回憶起，2011年的"大陸人吃不起茶葉蛋"和近期的"五糧液澆愁"等等說法?？此浦皇窃u論員為了迎合民眾"講法越簡單越好"的通俗需求，但是屢屢"以訛傳訛"，讓人感覺語出驚人，已經(jīng)很難僅僅用一句口誤來解釋，這背后折射出的更是在兩岸關系背后輿論環(huán)境的連鎖呼應和彼此的信息溝通缺失。

　　廈門衛(wèi)視駐臺記者 戴小楠：說出榨菜言論的"榨菜哥"其實并不是大陸盲，20多年間多次往來大陸，踏訪多地。值得思考的是，盡管如此，黃世聰對大陸發(fā)展都存在認知代溝，那么更何況是島內(nèi)的百姓民眾？如何溝通，是交給兩岸亟待解決的課題。但無論如何，斷章取義、制造爭議并不可取，因為并不是每次有意無意的"中傷"都能如此這般用喜劇收尾。就像黃世聰所言，希望借由吃榨菜，多多了解中國大陸的風俗民情。我們也希望更多大陸真實的民情信息，像這佐餐的家常小菜一樣，飛入寶島尋常百姓家。