卡塔爾世預賽亞洲區(qū)12強賽將于9月2日拉開帷幕。據(jù)了解，亞足聯(lián)裁判委員會近期已圈定了一份參與本屆12強賽執(zhí)法工作的裁判員名單。中國足協(xié)在冊國際級裁判員中，馬寧、傅明、張雷、沈寅豪的名字已進入這份大名單中。如能最終被指派執(zhí)法12強賽，他們將在亞洲足壇最高執(zhí)法舞臺上進一步展示風采，同時間接為中國足球爭取利益。

　　6名中國裁判入選初選大名單

　　12強賽即將于9月初打響，亞足聯(lián)按慣例也會在賽前一個月左右圈定執(zhí)法比賽的裁判員大名單。需要說明的是，由于本屆12強賽將正式引入VAR(視頻助理裁判)技術，因此客觀上比賽對裁判員的需求較往屆明顯提高。

　　北京青年報記者8月14日從亞足聯(lián)方面了解到，亞足聯(lián)裁委會前段時間已從現(xiàn)有精英裁判陣營中遴選出一批近兩年執(zhí)法表現(xiàn)總體穩(wěn)定、優(yōu)異的裁判員，組成12強賽裁判執(zhí)法備選陣容。中國足協(xié)共有6名在冊裁判員接到了亞足聯(lián)的征調征詢函，其中包括4名裁判員（具備主裁、第四官員及VAR裁判員執(zhí)法資格），分別是馬寧、傅明、張雷、沈寅豪。另有兩名國際助理裁判員入列，分別是施翔、曹奕。

　　這個結果其實并不令人意外。在此之前，馬寧、傅明已經(jīng)前往卡塔爾等地執(zhí)法過本賽季亞冠聯(lián)賽西亞大區(qū)不同階段賽事，傅明隨后還以國際VAR裁判員身份參與了東京奧運會男足、女足正賽部分場次的執(zhí)法工作。他直到8月6日才由東京返抵北京，目前仍在按防疫規(guī)定接受醫(yī)學隔離觀察。

　　亞足聯(lián)精英裁判才可執(zhí)法12強賽

　　至于張雷、沈寅豪也是亞足聯(lián)精英裁判員，入選大名單不足為奇。中國足協(xié)7名在冊國際級裁判員中，王迪、金京元、李海新不在陣中的原因各異。王迪作為亞足聯(lián)精英裁判員，實際也是近年來亞足聯(lián)非?？隙ǖ囊幻麅?yōu)秀裁判員。不過今年上半年，他作為國足40強賽備戰(zhàn)工作小組成員之一，一直協(xié)助中國足協(xié)為國足提供有關裁判工作方面的技術支持。比如，作為專家，他向國腳們多次解讀最新國際判罰規(guī)則的精髓，向國足介紹可能遇到的裁判員執(zhí)法特點等等。他還曾全程陪同國足赴阿聯(lián)酋參加40強賽。由于目前王迪是上海市足協(xié)裁判工作的主要負責人，因此隨國足代表團于6月中旬回國并接受隔離觀察后，他一直忙于本單位工作，也因此缺席了中超首階段執(zhí)法工作。

　　金京元目前是亞足聯(lián)備選精英裁判員，而他直到今年才晉升為國際級裁判員，因此未能入選。李海新則是七人中唯一一名暫未進入亞足聯(lián)精英裁判（含備選）序列的國際級裁判員。而參與亞洲杯及世預賽這類重大比賽的裁判員按亞足聯(lián)裁委會規(guī)定，必須為精英裁判。

　　能否執(zhí)法12強賽由客觀因素定

　　受疫情影響，中國足協(xié)幾名在冊國際裁判員能否如愿執(zhí)法12強賽，仍受制于各類客觀因素，比如裁判員所在工作單位是否能給他們批準長假、是否符合國際旅行及相關會員協(xié)會國（地區(qū)）人員出入境管理規(guī)定等。和中國隊面臨長期在境外封閉集中、訓練、比賽一樣，一旦幾位中國足協(xié)在冊國際級裁判員確認參與12強賽執(zhí)法，那么也很可能面臨長期在境外執(zhí)法、生活，這對他們而言無疑會構成巨大的挑戰(zhàn)與考驗。

　　從亞足聯(lián)反映的情況看，馬寧、傅明非常有望作為主裁判參與12強賽首輪、次輪的比賽。而張雷如果能夠參與，有可能將以VAR裁判員身份執(zhí)法。沈寅豪目前仍有不確定因素，他能否執(zhí)法12強賽將取決于其工作單位意見等因素。至于兩名國際助理裁判員曹奕、施翔，此前也曾同馬寧、傅明一道赴西亞執(zhí)法亞冠比賽，因此參與此次12強賽執(zhí)法問題不大。

　　文/本報記者　肖赧

　　供圖/新華社　統(tǒng)籌/杜銳

　　相關

　　國足應避免遭遇“不友好”裁判

　　按照亞足聯(lián)大賽裁判員指派慣例，各裁判員原則上不會執(zhí)法其所屬會員協(xié)會國（地區(qū)）代表隊同組比賽。由于中國隊所在的12強賽B組除沙特隊外其余全部來自東亞、東南亞，因此中國隊在12強賽期間遭遇西亞、中亞裁判員的可能性比較高，也就難免會遇到一些不愿碰面的“苦主”。比如來自阿聯(lián)酋的哈桑、卡塔爾的賈西姆都已經(jīng)躋身12強賽裁判員備選陣容。從以往亞洲杯、亞冠等賽事的執(zhí)法實況來看，中國隊或中超球隊在其執(zhí)法場次中吃虧的例子數(shù)不勝數(shù)。

　　對中國隊來說，還有一位“苦主”的名字始終縈繞在腦中，他便是伊朗籍裁判員、曾作為主裁執(zhí)法過2016年里約奧運會男足決賽的法加尼。在此之前，中國球隊已多次在國際賽事中受到此君“照顧”，其中令人印象最為深刻的場次之一便是2019年U23亞洲杯小組賽末輪中國U23隊與卡塔爾U23隊的比賽。

　　在這場決定U23國足出線命運的比賽中，法加尼多次作出不利于東道主球隊的判罰，其中包括將中國隊主力后腰何超紅牌逐出場的判罰，最終U23國足出局。賽后，中國足協(xié)方面就法加尼的爭議判罰向現(xiàn)場觀戰(zhàn)的亞足聯(lián)裁委會卡塔爾籍副主席哈尼提出口頭抗議。

　　值得注意的是，現(xiàn)任亞足聯(lián)裁判委員會主席的是國家體育總局副局長、中國足協(xié)黨委書記杜兆才。在此之前，杜兆才、中國足協(xié)主席陳戌源曾一同率中國隊代表團赴阿聯(lián)酋參加40強賽后3輪比賽，而中國隊能夠以4連勝挺進12強賽，某種程度上也得益于裁判員的公正執(zhí)法。

　　從多年來國際足壇大賽競爭情況來看，裁判因素并非主導競爭走向的最主要因素，但也是比較重要的因素之一。嚴重的錯、漏判，或者明顯偏頗的判罰很可能會將一支球隊幾年的努力變?yōu)橥絼?。因此中國足協(xié)在積極推動本土優(yōu)秀裁判員多執(zhí)法國際比賽的同時，也密切關注亞足聯(lián)有關12強賽的裁判員指派信息。

　　不得不說，中國隊競逐12強賽，并不能指望受益于包括“裁判”在內的各種場外因素，還需要做好訓練，提升自身的硬實力。

來源:北京青年報