人民日?qǐng)?bào)客戶端轉(zhuǎn)載“惡評(píng)傷害電影產(chǎn)業(yè)”的評(píng)論文章
12月28日，人民日?qǐng)?bào)客戶端轉(zhuǎn)載的一篇“惡評(píng)傷害電影產(chǎn)業(yè)”的評(píng)論文章激起了巨大的輿論反響，文中點(diǎn)名批評(píng)豆瓣、貓眼等網(wǎng)站的低評(píng)分使觀眾拒絕觀看國(guó)產(chǎn)影片。話題發(fā)酵后，有媒體稱，豆瓣、貓眼于27日已因低評(píng)分被電影局約談。晚間，電影局局長(zhǎng)張宏森轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)文章辟謠：“電影局沒有與豆瓣有過任何接觸，也不認(rèn)識(shí)豆瓣任何人。”新浪娛樂在這次朋友圈內(nèi)容出來后，再次向張宏森局長(zhǎng)電話求證，他本人明確向新浪娛樂表示，沒有過約談豆瓣、貓眼這件事。(阿輝/文)
全文：
這篇文章過度“猜想”了事實(shí)。電影局沒有與豆瓣有過任何接觸，也不認(rèn)識(shí)豆瓣任何人，很想有機(jī)會(huì)接觸，大家共商和探討促進(jìn)電影進(jìn)步的話題。
曾在與貓眼負(fù)責(zé)人一次交流中，探討過“專業(yè)評(píng)分”的話題，大家的共識(shí)是：應(yīng)該在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，增加樣本量，擴(kuò)大覆蓋面，提高參與度，讓專業(yè)評(píng)價(jià)更開闊，更具說服力。
讀過《中國(guó)電影報(bào)》關(guān)于評(píng)分體系的質(zhì)疑，有則改之，無則加勉，這樣，大家也都不會(huì)為此焦慮。
創(chuàng)作和批評(píng)是電影的一體兩面，電影進(jìn)步更期待評(píng)價(jià)體系實(shí)事求是。試圖拒絕批評(píng)，那不是真正的電影人；而批評(píng)脫離事實(shí)，批評(píng)的作用則難以生效。
電影不容易，批評(píng)也不容易。在求索的道路上，各自獨(dú)行又相互守望，就是走向目標(biāo)的同行者。
今年秋天，部分電影人共聚長(zhǎng)春，形成了一個(gè)基本共識(shí)：發(fā)展是硬道理，質(zhì)量是生命線，改變是新課題，團(tuán)結(jié)是凝聚力。完成這個(gè)共識(shí)，任重道遠(yuǎn)，艱辛備至。
