
人民日?qǐng)?bào)客戶端轉(zhuǎn)載“惡評(píng)傷害電影產(chǎn)業(yè)”的評(píng)論文章
12月28日,人民日?qǐng)?bào)客戶端轉(zhuǎn)載的一篇“惡評(píng)傷害電影產(chǎn)業(yè)”的評(píng)論文章激起了巨大的輿論反響,文中點(diǎn)名批評(píng)豆瓣、貓眼等網(wǎng)站的低評(píng)分使觀眾拒絕觀看國(guó)產(chǎn)影片。話題發(fā)酵后,有媒體稱,豆瓣、貓眼于27日已因低評(píng)分被電影局約談。晚間,電影局局長(zhǎng)張宏森轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)文章辟謠:“電影局沒有與豆瓣有過任何接觸,也不認(rèn)識(shí)豆瓣任何人。”新浪娛樂在這次朋友圈內(nèi)容出來后,再次向張宏森局長(zhǎng)電話求證,他本人明確向新浪娛樂表示,沒有過約談豆瓣、貓眼這件事。(阿輝/文)
全文:
這篇文章過度“猜想”了事實(shí)。電影局沒有與豆瓣有過任何接觸,也不認(rèn)識(shí)豆瓣任何人,很想有機(jī)會(huì)接觸,大家共商和探討促進(jìn)電影進(jìn)步的話題。
曾在與貓眼負(fù)責(zé)人一次交流中,探討過“專業(yè)評(píng)分”的話題,大家的共識(shí)是:應(yīng)該在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,增加樣本量,擴(kuò)大覆蓋面,提高參與度,讓專業(yè)評(píng)價(jià)更開闊,更具說服力。
讀過《中國(guó)電影報(bào)》關(guān)于評(píng)分體系的質(zhì)疑,有則改之,無則加勉,這樣,大家也都不會(huì)為此焦慮。
創(chuàng)作和批評(píng)是電影的一體兩面,電影進(jìn)步更期待評(píng)價(jià)體系實(shí)事求是。試圖拒絕批評(píng),那不是真正的電影人;而批評(píng)脫離事實(shí),批評(píng)的作用則難以生效。
電影不容易,批評(píng)也不容易。在求索的道路上,各自獨(dú)行又相互守望,就是走向目標(biāo)的同行者。
今年秋天,部分電影人共聚長(zhǎng)春,形成了一個(gè)基本共識(shí):發(fā)展是硬道理,質(zhì)量是生命線,改變是新課題,團(tuán)結(jié)是凝聚力。完成這個(gè)共識(shí),任重道遠(yuǎn),艱辛備至。



