有“技術(shù)流”網(wǎng)友通過大數(shù)據(jù)分析了給該劇打分情況。在3259條評分中,587人給出了1-2星,而這些給出低分的觀眾,近期給《隱秘的角落》《龍嶺迷窟》和《三十而已》等片打出了4-5星的高分,這些影片的確是近期大眾口碑較好的影片。

網(wǎng)友大數(shù)據(jù)篩查結(jié)果
而在評論中,不乏相同內(nèi)容的評價,甚至有人疑似復(fù)制評論模板時忘記刪除后一段內(nèi)容,這樣的評論者全都給出了5星好評。

“復(fù)制粘貼”式的評論
有粉絲努力刷分控評,就有“看不下去”的純路人怒打一星。在一些影視劇評分中,常見這樣的短評:“本來可以給三星的,但看不下去粉絲刷五星,給個一星平衡一下”。此前金鷹獎將最佳女主角頒給出演《漂亮的李慧珍》的迪麗熱巴,引發(fā)不少網(wǎng)友不滿開打1星,原本評分還不到5分的影片被打到了3.0分。

這樣的情緒性打分,同樣有失公允。對于大多數(shù)觀眾來說,只希望通過大量觀眾的評分參考,選出一部不浪費時間的品質(zhì)劇集,卻越來越陷入粉絲與情緒性觀眾的“攻防戰(zhàn)”之中。在該部影視劇的評論中,有批評者給出低分評價后遭到粉絲圍攻,有粉絲很委屈,認為有“黑粉”惡意給出低分,擔(dān)心偶像的作品“分數(shù)低被人誤解”。
但粉絲給偶像作品打高分,在一般觀眾眼中其實有著潛在風(fēng)險。“如果我看到一部高分劇集,慕名而來,結(jié)果發(fā)現(xiàn)并不值這個分數(shù),打出高分的看得出就是粉絲,只會讓我對這種人出演的劇集敬而遠之。”一些觀眾還坦言:“請粉絲不要養(yǎng)號裝路人了,不要對批評者一律以‘黑’論之,是‘粉’‘黑’還是真‘路人’,一般的觀眾都看得出來。”
“絕大多數(shù)粉絲都是年輕人,需要良好的引導(dǎo)。”在一些業(yè)內(nèi)人士看來,原本因為“喜歡”而聚集的粉絲群體,越來越成為普通觀眾眼中充滿戾氣的一群人,是相關(guān)明星、經(jīng)紀公司、粉絲團體負責(zé)人等過于強調(diào)商業(yè)利益而缺少基本引導(dǎo)造成的,長此以往對粉絲和明星本人都會產(chǎn)生不利影響。
“偶像明星本身也是年輕人,明星和粉絲之間的關(guān)系應(yīng)該是共同成長。”一些業(yè)內(nèi)人士看來,與其盲目為偶像刷分、“反黑”,不如誠摯地分析偶像的優(yōu)缺點,給出客觀評價,唯有真正的好作品方能為偶像積攢“好人緣”。(來源:上觀新聞;竹間)
